乾隆皇帝是世上最有福氣最幸運的帝王，沒有第二個可以與乾隆比，即使?jié)h武帝也比較有福氣，與乾隆皇帝相比還要相差許多。下面我們從以下十個方面對兩個人進行比較：
一、童年生活比較
乾隆帝和漢武帝都出身皇家，一身富貴自不必說。但是乾隆皇帝從小就受到爺爺康熙帝的喜愛，親自把他養(yǎng)在宮中，教授他書課，并隨康熙巡幸熱河避暑山莊。而且康熙還有隔代傳人的意思，從而使其父胤禛在爭儲處有利地位，對其更加重視青睞。
漢武帝則沒有，他出生時漢文帝已經(jīng)死了，竇太后非常疼愛小兒子劉武，在他前面還有九個哥哥，而且他媽王娡也不是漢景帝的寵妃，漢武帝在漢景帝的幾個兒子里面并不是十分出眾，也沒受到他奶奶竇太后的重視關(guān)愛。
二、立為儲君比較
乾隆由于受到康熙帝的喜愛，使其父胤禛在爭儲中處于有利地位，所在雍正元年便秘密的把乾隆立為儲君。并且吸取雍正爭儲的教訓(xùn)，及早的替乾隆清除了他的哥哥弘時，免受爭儲之痛。
漢武帝前面還有皇長子劉榮，并且劉榮已被漢景帝立為太子，但由于栗妃持寵而驕得罪了長公主，才被廢了。只是漢武帝的老媽王娡答應(yīng)長公主兒子娶阿嬌，漢武帝也對長公主說要“金屬藏嬌”，長公主才在竇太后面前說好話爭取，否則沒他的份。但是他的太子之位也一直不穩(wěn)定，竇太后一心想讓小兒子劉武當(dāng)皇帝，幾次讓漢景帝換掉繼承人，最后劉武死在漢景帝前面，他的太子之位才保住。
三、初登大寶比較
乾隆皇帝登基時二十五歲，正是風(fēng)華正茂、意氣風(fēng)發(fā)時，即免受了小皇帝啥也不懂，遭權(quán)臣壓制，又免受了老太子等待時間過長，受老皇帝的猜妒，真是想干啥就干啥，一切自已說算。
漢武帝登基時才十六歲，由于登基之初想改變漢初的“無為而治”政策，重用儒生，差點被竇太后廢了，直到七年后竇太后去世，才真正撐握了權(quán)。而且掌權(quán)之初朝堂上外戚、功勛勢力很大，直到魏其侯竇嬰被滅族，武安侯田蚡被嚇傻，才徹底掌握權(quán)力。
四、國家基礎(chǔ)比較
乾隆帝登基時清朝已建國一百年，前面經(jīng)過康熙帝的勵精圖治，國內(nèi)局勢穩(wěn)定，國力正強。其父雍正帝當(dāng)時強力推行火耗歸公、士紳一體納糧一體當(dāng)差、攤丁入畝等三項改革，清除虧空，整頓吏治，使康熙晚年社會出現(xiàn)弊病一掃而空，國家面貌更新，財力充盈，為乾隆奠定了很好基礎(chǔ)。
漢武帝登基時漢朝已建立七十年，剛經(jīng)歷了“文景之治”，國庫充盈民間富足。唯一不足的是漢朝北面有個強大的匈奴，每年得給匈奴送銀子送女人進行和親，而且漢朝的中央集權(quán)制沒清朝的完善，漢武帝要實行舉國之戰(zhàn)又進行了財政、稅收等各方面的改革。
五、人心擁護比較
由于雍正帝的強勢改革，把官場中該得罪的人都給得罪了，乾隆一登及糾正了其父一些過激的改革措施，釋放大量反對雍正改革的人，收攏了大量人心，并逐漸廢除最士人反對的“士紳一體納糧一體當(dāng)差”的改革措施，受到士紳階層的全面擁護。
漢武帝執(zhí)政后改變漢初國策無為而治，推行儒家主張治國，受到很多人的反對。同時實行“推恩令”進削藩，實行“鹽鐵專賣”加強稅收，這些都得罪了許多人，暗地里許多人反他，其中就發(fā)生了淮南王叛亂、大俠郭解行刺事件。
六、軍事斗爭比較
乾隆時期面臨的主要戰(zhàn)爭為平定準(zhǔn)噶爾部大小和卓叛亂。由于康熙帝對葛爾丹的致命打擊使準(zhǔn)格爾部勢力大減，雍正帝即位后又對西北多次用兵，準(zhǔn)噶爾部的勢力已經(jīng)很小了許多，乾隆順利平定了新疆，使清朝版圖達到極盛。其他如大小金川戰(zhàn)役、苗疆叛亂等戰(zhàn)役也還算順利，戰(zhàn)役規(guī)模都比較小。
漢武帝時期對匈奴的戰(zhàn)爭是舉國戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭規(guī)模之大、戰(zhàn)爭慘烈程度都是乾隆時期所不能比的。漢武帝一生的精力都花在這上面，可以說軍隊前線在戰(zhàn)爭時，他在后方也睡不好覺，生怕失敗。而乾隆則不一樣，軍機處運轉(zhuǎn)高效，各地總督巡撫也配合得當(dāng)，后勤供應(yīng)順當(dāng)，他自己不用花啥心思，只作好決策就可以了。
七、執(zhí)政過程比較
乾隆帝執(zhí)政期間中央集權(quán)制十分成熟，軍機處運轉(zhuǎn)順利，沒有遇到過權(quán)臣當(dāng)?shù)溃髮m干政、宦官亂政等現(xiàn)象，權(quán)力始終集中在自己手里，執(zhí)政十分順利，造就康乾盛世。而死后嘉慶帝循規(guī)蹈矩，一生政策沒有很到改變，避免了死后遭清算。
漢武帝執(zhí)政時漢朝還有許多藩國，中央管理的范圍只有洛陽以西到關(guān)中地區(qū)，其它地方都屬于藩國管理。雖然漢景帝時的“七國之亂”已經(jīng)平息，但各地藩王依然勢力強大，最后漢武帝實行“推恩令”，才逐漸消弱。
八、壽命健康比較
乾隆帝一生飲食規(guī)律，身體非常健康，保養(yǎng)的非常好，一下活到八十九歲，最后無疾而終，在位長達六十年，并還當(dāng)了三年有實權(quán)的太上皇，實際執(zhí)政時間六十三年。
漢武帝活了七十歲，當(dāng)皇帝五十四年，實際執(zhí)政只有四十八年，到老時疾病纏身，腦子時昏時清，周邊親人都避禍遠離。
九、晚年傳位比較
乾隆帝活到八十九，把他的兒子們都熬死了，最無奈選擇了平庸的嘉慶，又當(dāng)了三年有實權(quán)的太上皇，死后朝政過渡很平穩(wěn)，沒有繼承人之爭。晚年重用和珅，和珅乖巧聽話，還會秉承圣意，亨受一生富貴。
漢武帝晚年卻惹出“巫蠱之禍”，逼死了太子劉據(jù)一家，衛(wèi)皇后也上吊自盡。該案牽連人員甚多，朝廷幾年內(nèi)都陷入恐慌之中。最后立幼子劉弗陵為帝，逼殺其母鉤戈夫人，并讓霍光輔政，劉弗陵剛長到二十歲便又死了，霍光又立廢其孫劉賀，最后立其重孫劉病己，導(dǎo)致霍光專權(quán)近二十年。
十、游山玩水比較
乾隆帝一生七次下江南傳遍全國，比其爺爺還多一次，而其父一次也沒出去過，一生游歷了祖國的大好河山，到現(xiàn)在關(guān)于他四游玩?zhèn)髌婀适逻€很多，而且出去時也不象康熙那樣目的性很強，身心比較快樂。
漢武帝一生都呆在長安，沒有出過關(guān)中地區(qū)，晚年長期呆在甘泉宮，病秧秧的。
乾隆自封為“十全老人”，所以說乾隆才是最有福氣的帝王？漢武帝的經(jīng)歷倒是與康熙有點相似，少年即位、被權(quán)臣壓制(太后)、翻盤掌權(quán)、對內(nèi)對外戰(zhàn)爭開疆拓土、晚年廢太子。
很高興回答您的問題，乾隆應(yīng)該是最幸運的皇帝了，25歲登基，沒有權(quán)臣掣肘，在位60年，實際掌權(quán)64年，隨隨便便十大武功到手，乾隆攤上一個好父親，給他積攢了大量的財富，讓他一生受用無窮，乾隆又是一個耐不住寂寞的人，六下江南，風(fēng)流天子，并且高壽活了89，這一系列應(yīng)該是歷朝歷代皇帝中幸運兒的存在。
漢武帝跟乾隆差不多，劉邦呂后拼命攢家底，文景帝舍不得吃舍不得穿，積攢起來的國力，給了武帝施展空間，北抗匈奴，遣張騫出使西域，把漢朝的強盛展現(xiàn)給全世界。自己又先后五次去泰山封禪，去各地拜神，到了晚年求仙問藥，他的一生可也是享盡人世間的榮華富貴。前141年到前87年在位，在位時間也是漢朝最長的，只是相比乾隆皇帝要差一點。
其實還有一位，位久，幸運，享受的皇帝，只是功過參半。他就是唐玄宗李隆基，這個皇帝如果在現(xiàn)在也是流量明星。原本輪不到他繼位，不過他在政變中有功，原來的太子讓位，他登上了地位，大唐在他之前就有貞觀之治，永徽之治，貞觀遺風(fēng)，為他積累了大量的國力，人力，財力，他在前期又繼續(xù)積攢，把大唐朝推向了巔峰，他的享受不是出去玩，而是愛美女，據(jù)史料記載，唐玄宗的后宮應(yīng)該是最多的，超過萬人。后來發(fā)展成公公跟兒媳婦的愛情故事，后人編成《長恨歌》，《長生殿》來歌頌他們的愛情故事。他也是唐朝在位時間最長的。公元712-756年。不過相比乾隆，漢武帝時間短點。但是享受一點都不比他們少。只不過后期出現(xiàn)了安史之亂，唐朝由盛轉(zhuǎn)衰，另外兩位比他幸運一點，生前雖然已經(jīng)出現(xiàn)危機，但是沒有出現(xiàn)發(fā)的叛亂。沒有危機自己的皇位。
綜合來說，這三位都是好大喜功的皇帝。為了自己的理想，不惜國力，民力，財力的浪費。成就了他們，損失了國家的元氣。我的回答完畢，希望對您有所幫助，謝謝！
中國2000多年的封建社會，出了將近500位皇帝，如果要說長壽超過80歲的皇帝那可真是鳳毛麟角了。漢武帝，乾隆，還有蕭衍這3位可算是最長壽的皇帝了。
漢武帝和乾隆都是朝代中前期所即位的皇帝，而且都是年輕即位，在位時間最長，壽命最長等有著很多的相似之處。
要說兩個人誰最有作為，真是十個乾隆也比不上漢武帝，漢武帝開疆拓土，打擊匈奴，實行推恩令，是漢朝影響力最大的皇帝，也是整個中國歷史上最有作為的皇帝之一，排名比較靠前。
乾隆是標(biāo)準(zhǔn)的守城之君，幸福指數(shù)比漢武帝要高很多，清朝是皇權(quán)最集中的朝代。比起漢武帝一開始竇太后掌權(quán)乾隆幸福的多。漢朝諸侯比較多，國家比較難管理，真是北又有匈奴，內(nèi)有諸侯謀權(quán)。不如乾隆過的自在。
兩人的確是二十四史當(dāng)中最有福氣的兩位帝王，想象比較之下，乾隆比漢武帝更幸福，漢武帝的功勛卻要遠遠高于乾隆。如果找一位帝王跟兩人相比的話，萬歷皇帝應(yīng)該算一位。漢武帝可以算是一個開創(chuàng)之君，而乾隆只能算是守城君主。漢武帝晚年發(fā)覺自己窮兵黷武和統(tǒng)治的殘暴下了我國歷史上第一個罪己詔——輪臺罪己詔，并矯正國策與民生息。乾隆晚年政治腐敗，閉關(guān)鎖國更加嚴(yán)重，在集上窮兵黷武致使國庫空虛，可是乾隆對此卻毫不自知。在享受方面乾隆完勝漢武帝，六下江南大部分都是為了享受。漢武帝雖然五次封禪，求仙問道，可是卻及時改正自己！下面就為大家講一講兩位帝王的幸福與萬歷皇帝皇帝的幸福
繼承與結(jié)局
漢朝的積累與漢武帝
漢朝到漢武帝手上之時，經(jīng)過了五代人的積累，而且是忍氣吞聲的純積累。國力強盛，達到漢朝的巔峰。漢武帝接受漢朝之后，除了前期竇太后掣肘無所作為之外，親政之后。推行推恩令削弱諸侯王力量；對外發(fā)動對匈奴的反擊戰(zhàn)，平定南越等地，滅朝鮮；采用董仲舒建議罷黜百家獨尊儒術(shù)，奠定儒家地位；晚年發(fā)生巫蠱之亂，頒布輪臺罪己詔?？梢哉f漢武帝對外的戰(zhàn)爭消耗了五代人的積蓄，也讓漢武帝認識到了戰(zhàn)爭的殘酷。
漢武帝是第一位加強中央集權(quán)的皇帝，也完善了一位封建帝王應(yīng)該做的事——坐朝。我國延續(xù)千年的皇帝坐朝，宰相治國的封建治理方式就是漢武帝奠定的基礎(chǔ)。秦始皇發(fā)明了封建社會，漢武帝完善了封建社會政權(quán)！
清朝的積累及乾隆
乾隆繼位之時，清朝剛剛經(jīng)歷過雍正的革新，正值國富民強的時代。乾隆25歲登基之時，雍正已經(jīng)為他做好了萬全準(zhǔn)備，消除一切隱患。乾隆繼位之后，清朝實力達到了巔峰。乾隆的十全武功可以說是順手而為?？墒乔⊥砟暧捎谌找鎳?yán)重閉關(guān)鎖國政策，導(dǎo)致清朝在世界上迅速落伍。
享受
漢武帝的享受主要是他在追求仙道方面。漢武帝晚年，極度迷信道教，四處求仙問藥，企圖得道長生。巫蠱之禍之后，漢武帝幡然悔悟，下令停止一切道教活動，與民生息。
乾隆享受主要表現(xiàn)在他六下江南，乾隆下江南游玩因素多過政治因素。每一次下江南都浪費大量的人力物力財力！給人民帶來了巨大的經(jīng)濟負擔(dān)。
幸福的萬歷皇帝
若說有一位皇帝能夠與兩人比拼幸福指數(shù)，非萬歷皇帝莫屬。明神宗朱翊鈞明朝第十三位皇帝，明穆宗朱載坖第三子，生母孝定太后李氏。說他幸福不是因為他的功績有多高，而是他有一位好老師，能夠安坐朝中便享受萬歷中興的美名。并且借著老師改革攢下的家底，打了萬歷三大征?？上f歷并不是一個爭氣的皇帝，晚年堪稱懶惰，20多年不上朝，致使國家機器幾乎停止運營，國家黨政不斷。簡介導(dǎo)致了明朝走向滅亡。
乾隆皇帝是世上最有福氣最幸運的帝王，沒有第二個可以與乾隆比，即使?jié)h武帝也比較有福氣，與乾隆皇帝相比還要相差許多。下面我們從以下十個方面對兩個人進行比較：
一、童年生活比較
乾隆帝和漢武帝都出身皇家，一身富貴自不必說。但是乾隆皇帝從小就受到爺爺康熙帝的喜愛，親自把他養(yǎng)在宮中，教授他書課，并隨康熙巡幸熱河避暑山莊。而且康熙還有隔代傳人的意思，從而使其父胤禛在爭儲處有利地位，對其更加重視青睞。
漢武帝則沒有，他出生時漢文帝已經(jīng)死了，竇太后非常疼愛小兒子劉武，在他前面還有九個哥哥，而且他媽王娡也不是漢景帝的寵妃，漢武帝在漢景帝的幾個兒子里面并不是十分出眾，也沒受到他奶奶竇太后的重視關(guān)愛。
二、立為儲君比較
乾隆由于受到康熙帝的喜愛，使其父胤禛在爭儲中處于有利地位，所在雍正元年便秘密的把乾隆立為儲君。并且吸取雍正爭儲的教訓(xùn)，及早的替乾隆清除了他的哥哥弘時，免受爭儲之痛。
漢武帝前面還有皇長子劉榮，并且劉榮已被漢景帝立為太子，但由于栗妃持寵而驕得罪了長公主，才被廢了。只是漢武帝的老媽王娡答應(yīng)長公主兒子娶阿嬌，漢武帝也對長公主說要“金屬藏嬌”，長公主才在竇太后面前說好話爭取，否則沒他的份。但是他的太子之位也一直不穩(wěn)定，竇太后一心想讓小兒子劉武當(dāng)皇帝，幾次讓漢景帝換掉繼承人，最后劉武死在漢景帝前面，他的太子之位才保住。
三、初登大寶比較
乾隆皇帝登基時二十五歲，正是風(fēng)華正茂、意氣風(fēng)發(fā)時，即免受了小皇帝啥也不懂，遭權(quán)臣壓制，又免受了老太子等待時間過長，受老皇帝的猜妒，真是想干啥就干啥，一切自已說算。
漢武帝登基時才十六歲，由于登基之初想改變漢初的“無為而治”政策，重用儒生，差點被竇太后廢了，直到七年后竇太后去世，才真正撐握了權(quán)。而且掌權(quán)之初朝堂上外戚、功勛勢力很大，直到魏其侯竇嬰被滅族，武安侯田蚡被嚇傻，才徹底掌握權(quán)力。
四、國家基礎(chǔ)比較
乾隆帝登基時清朝已建國一百年，前面經(jīng)過康熙帝的勵精圖治，國內(nèi)局勢穩(wěn)定，國力正強。其父雍正帝當(dāng)時強力推行火耗歸公、士紳一體納糧一體當(dāng)差、攤丁入畝等三項改革，清除虧空，整頓吏治，使康熙晚年社會出現(xiàn)弊病一掃而空，國家面貌更新，財力充盈，為乾隆奠定了很好基礎(chǔ)。
漢武帝登基時漢朝已建立七十年，剛經(jīng)歷了“文景之治”，國庫充盈民間富足。唯一不足的是漢朝北面有個強大的匈奴，每年得給匈奴送銀子送女人進行和親，而且漢朝的中央集權(quán)制沒清朝的完善，漢武帝要實行舉國之戰(zhàn)又進行了財政、稅收等各方面的改革。
五、人心擁護比較
由于雍正帝的強勢改革，把官場中該得罪的人都給得罪了，乾隆一登及糾正了其父一些過激的改革措施，釋放大量反對雍正改革的人，收攏了大量人心，并逐漸廢除最士人反對的“士紳一體納糧一體當(dāng)差”的改革措施，受到士紳階層的全面擁護。
漢武帝執(zhí)政后改變漢初國策無為而治，推行儒家主張治國，受到很多人的反對。同時實行“推恩令”進削藩，實行“鹽鐵專賣”加強稅收，這些都得罪了許多人，暗地里許多人反他，其中就發(fā)生了淮南王叛亂、大俠郭解行刺事件。
六、軍事斗爭比較
乾隆時期面臨的主要戰(zhàn)爭為平定準(zhǔn)噶爾部大小和卓叛亂。由于康熙帝對葛爾丹的致命打擊使準(zhǔn)格爾部勢力大減，雍正帝即位后又對西北多次用兵，準(zhǔn)噶爾部的勢力已經(jīng)很小了許多，乾隆順利平定了新疆，使清朝版圖達到極盛。其他如大小金川戰(zhàn)役、苗疆叛亂等戰(zhàn)役也還算順利，戰(zhàn)役規(guī)模都比較小。
漢武帝時期對匈奴的戰(zhàn)爭是舉國戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭規(guī)模之大、戰(zhàn)爭慘烈程度都是乾隆時期所不能比的。漢武帝一生的精力都花在這上面，可以說軍隊前線在戰(zhàn)爭時，他在后方也睡不好覺，生怕失敗。而乾隆則不一樣，軍機處運轉(zhuǎn)高效，各地總督巡撫也配合得當(dāng)，后勤供應(yīng)順當(dāng)，他自己不用花啥心思，只作好決策就可以了。
七、執(zhí)政過程比較
乾隆帝執(zhí)政期間中央集權(quán)制十分成熟，軍機處運轉(zhuǎn)順利，沒有遇到過權(quán)臣當(dāng)?shù)?，后宮干政、宦官亂政等現(xiàn)象，權(quán)力始終集中在自己手里，執(zhí)政十分順利，造就康乾盛世。而死后嘉慶帝循規(guī)蹈矩，一生政策沒有很到改變，避免了死后遭清算。
漢武帝執(zhí)政時漢朝還有許多藩國，中央管理的范圍只有洛陽以西到關(guān)中地區(qū)，其它地方都屬于藩國管理。雖然漢景帝時的“七國之亂”已經(jīng)平息，但各地藩王依然勢力強大，最后漢武帝實行“推恩令”，才逐漸消弱。
八、壽命健康比較
乾隆帝一生飲食規(guī)律，身體非常健康，保養(yǎng)的非常好，一下活到八十九歲，最后無疾而終，在位長達六十年，并還當(dāng)了三年有實權(quán)的太上皇，實際執(zhí)政時間六十三年。
漢武帝活了七十歲，當(dāng)皇帝五十四年，實際執(zhí)政只有四十八年，到老時疾病纏身，腦子時昏時清，周邊親人都避禍遠離。
九、晚年傳位比較
乾隆帝活到八十九，把他的兒子們都熬死了，最無奈選擇了平庸的嘉慶，又當(dāng)了三年有實權(quán)的太上皇，死后朝政過渡很平穩(wěn)，沒有繼承人之爭。晚年重用和珅，和珅乖巧聽話，還會秉承圣意，亨受一生富貴。
漢武帝晚年卻惹出“巫蠱之禍”，逼死了太子劉據(jù)一家，衛(wèi)皇后也上吊自盡。該案牽連人員甚多，朝廷幾年內(nèi)都陷入恐慌之中。最后立幼子劉弗陵為帝，逼殺其母鉤戈夫人，并讓霍光輔政，劉弗陵剛長到二十歲便又死了，霍光又立廢其孫劉賀，最后立其重孫劉病己，導(dǎo)致霍光專權(quán)近二十年。
十、游山玩水比較
乾隆帝一生七次下江南傳遍全國，比其爺爺還多一次，而其父一次也沒出去過，一生游歷了祖國的大好河山，到現(xiàn)在關(guān)于他四游玩?zhèn)髌婀适逻€很多，而且出去時也不象康熙那樣目的性很強，身心比較快樂。
漢武帝一生都呆在長安，沒有出過關(guān)中地區(qū)，晚年長期呆在甘泉宮，病秧秧的。
乾隆自封為“十全老人”，所以說乾隆才是最有福氣的帝王？漢武帝的經(jīng)歷倒是與康熙有點相似，少年即位、被權(quán)臣壓制(太后)、翻盤掌權(quán)、對內(nèi)對外戰(zhàn)爭開疆拓土、晚年廢太子。
