它依然會衰落下去，一個國家的領(lǐng)導(dǎo)人是經(jīng)常換的，有的剛強，有的懦弱。有的不體恤民眾，有的是敗家子。所以不管有沒有外敵，自身的因素也是重要因素之一。一個國家，一個民族，一個政黨，一個家庭，無不如此。有高潮，有低潮。像波浪一樣。所以清朝的衰落以至滅亡是必然的。而改朝換代是社會的進(jìn)步，時代的進(jìn)步！各國無不如此。
在沒有受到外部勢力的干擾下，中國的王朝發(fā)展自有其內(nèi)在規(guī)律，中國自秦始皇開啟了大一統(tǒng)的中央集權(quán)體制之后，中國也就有了近乎規(guī)律性的王朝更替。
每個王朝的興起都是由有作為的開國君主勵精圖治所開創(chuàng)的，這些開國之君東征西討開疆拓土 ，為自己的王朝能夠穩(wěn)定太平而殫精竭慮。此時的王朝一切都是蒸蒸日上，國力也在不斷的征戰(zhàn)種走向壯大。隨后王朝進(jìn)入發(fā)展的平庸期，此時王朝的統(tǒng)治者還可以相對穩(wěn)定的保持王朝的發(fā)展。
隨著王朝平庸期的延長，王朝就開始出現(xiàn)頹勢，此時若有中興之主，還可以為王朝延續(xù)一段時間的壽命。若是沒有中興之主，那么這就離王朝的覆滅不遠(yuǎn)了，此時王朝的局勢就和該王朝興起時幾乎一模一樣，不同的是此時的興起者是王朝的掘墓人。
清王朝也同樣難以逃脫這樣的規(guī)律，如果沒有外部勢力的入侵，清王朝最終也會因為自身的腐朽而被一個新生的王朝所代替。這是中國歷史發(fā)展的自然規(guī)律，并且該規(guī)律起碼在清王朝以前將近2000年的時間都是有效的。唯一充滿變數(shù)的就是中國的王朝體系已經(jīng)無法在世界上保持其先進(jìn)性了，不管王朝的統(tǒng)治者愿不愿意，新的思想必將對王朝的發(fā)展起到?jīng)Q定性的作用，這是人的意志所無法改變的。
沒有發(fā)生對外戰(zhàn)爭？這是不可能的，清朝所處的時代不一樣了，當(dāng)清朝統(tǒng)治者還沉浸在天朝上國的美夢時，西方已經(jīng)發(fā)生工業(yè)革命。西方國家要的是什么？殖民地和財富。你可以看到英國成為第一強國后，所占有的殖民地是最大的，清朝作為東方第一大國，而且衰弱的很，作為帝國列強，誰不會看上這塊土地的利益？
做個假設(shè)，即使沒有發(fā)生對外戰(zhàn)爭，清朝還是會被滅亡。沒有外來的威脅，只能說清朝是滅亡遲一點，為什么說沒有外來威脅，清朝也會滅亡？原因如下：
1：清朝末年，思想量化，統(tǒng)治者思想竟然還停留在康乾盛世的時候，還沉浸在天下太平的狀態(tài)中，當(dāng)太平天國爆發(fā)，打醒了他們的美夢，清軍是如此不堪一擊。思想頑固不化，就會造成頑固派，一層不變只會衰退。
2：天下百姓民不聊生，當(dāng)一個朝代衰落到底的時候，整個國家運行都會緩慢或者停止。百姓已經(jīng)受夠這樣的苦，起義是不可避免的，在中國“王侯將相寧有種乎”可不是說說而已，這已經(jīng)成了百姓心中的一種精神?；畈幌氯サ娜司蜁境鰜淼挚?，反擊。
3：制度的僵化，晚清時期，封建王朝已經(jīng)不適合新時代，制度僵化不懂的改革，只會拖死整個朝廷，頑固的制度只會讓帝國付出代價。思想和制度的頑固，就會造就頑固派，以慈禧太后為首頑固派，已經(jīng)到了不愿改革，不想學(xué)習(xí)狀態(tài)，上層都僵固頑化，底下的又是有樣學(xué)樣，正所謂上梁不正下梁歪。
4：朝代更替的規(guī)律，在中國古代史，一個朝代存在那么久就會慢慢的腐敗墮落，最后到滅亡，這是不可避免的，至少在清朝以前每一個朝代都是如此，如果遇到個有能力得統(tǒng)治者，就會實現(xiàn)中興，繼續(xù)延長朝代的滅亡時間。但也救不了她的滅亡。
所以，即使沒有外來戰(zhàn)爭，清朝遲早都會被新崛起的王朝所代替，四條原因決定清朝已經(jīng)腐朽沒落了，外來戰(zhàn)爭只會加快她的滅亡而已。
歷史沒有如果，只有現(xiàn)實。
遲早還是會被列強侵略奴役的，畢竟閉關(guān)鎖國落后于世界！與世界潮流脫軌——落后就要挨打?。?！
對戰(zhàn)同是封建國家或地區(qū)：
1627年丁卯之役，對李氏朝鮮，朝鮮敗，求和，約為兄弟之國；
1636年丙子之役，對李氏朝鮮，朝鮮敗，成為清朝附屬國；
1685年－1686年雅克薩之戰(zhàn)沙俄，沙俄敗，《尼布楚條約》；
1765年－1770年清緬戰(zhàn)爭，緬甸敗，簽訂和約；
1788年－1789年清攻安南阮惠之戰(zhàn)，安南（阮惠）敗，安南求和；
1788年－1792年清反擊廓爾喀之戰(zhàn)，廓爾喀（今尼泊爾）敗，保衛(wèi)了西藏領(lǐng)土；
1875年－1878年清軍反擊阿古柏，收復(fù)新疆之戰(zhàn)，浩罕國（俄英支持）敗，收復(fù)新疆。
對戰(zhàn)西方先進(jìn)國家
1840年－1842年的第一次鴉片戰(zhàn)爭；1856年－1860年的第二次鴉片戰(zhàn)爭；1883年－1885年的中法戰(zhàn)爭；1894年－1895年的中日甲午戰(zhàn)爭；1900年的八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭。這五次戰(zhàn)爭都以大清國戰(zhàn)敗收場，嚴(yán)重加劇了中國半殖民地半封建社會性質(zhì)，
可以看出來清朝對戰(zhàn)西方先進(jìn)都是失敗的，還簽訂了許多喪權(quán)辱國的條約，使中國成為半殖民地半封建的國家！所以不論清朝有沒有發(fā)生大規(guī)模對外的戰(zhàn)爭，他的結(jié)局都不會是很好的！畢竟他沒有跟上世界發(fā)展的腳步；也關(guān)上了觀看世界的眼睛和耳朵！
就算沒有發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭，清朝也是被列強欺負(fù)，原因很簡單，那就是閉關(guān)鎖國，封建思想太過嚴(yán)重，西方國家18到19世紀(jì)工業(yè)革命，大力發(fā)展工業(yè)，西方國家工業(yè)革命19世紀(jì)40年代都結(jié)束啦，而清朝還在以農(nóng)業(yè)為根本，太可笑啦，而清朝還不學(xué)習(xí)西方。
1840年鴉片戰(zhàn)爭清朝敗于英國，賠償2100萬兩白銀，1895年甲午海戰(zhàn)敗于日本，又賠償2億兩白銀，百姓苦不堪言，清朝那么大的一個國家，居然連日本這種彈丸小國都打不過，為什么那？那就是腐敗，還有一個特別有趣的事情，八國聯(lián)軍，攻打北京，老百姓居然沒有保家衛(wèi)國，而是在看笑話，可以看出老百姓對清朝早已心灰意冷。
要不是當(dāng)年李鴻章積極參與西方學(xué)習(xí)，我看清朝真的是船也是木頭的，還是用的大刀和長矛，我以前看過一個電影就是清朝官兵和西方侵略者打仗，清朝官兵拿著大刀騎著馬向西方侵略者殺來，最終清朝官兵死了好幾百，而西方侵略者就傷了一人，那個電影給我留下了深刻的印象，
清朝的這種思想觀念真的是自找苦吃，慈禧太后真，不說啦氣人。
我們國家在古代的封建制度下，是一個相對封閉的空間，在這個相對封閉的空間里，社會的階層力量基本沒有改變，即使是農(nóng)民起義推翻舊的統(tǒng)治者，但是依然沒有改變新統(tǒng)治者成為新“地主”的特性。只不過是新的統(tǒng)治時期土地重新劃分，人民與統(tǒng)治階層的矛盾減輕罷了。
所以，在這種封閉的空間下，即使沒有大的外部戰(zhàn)爭，清政府也到了窮途末路，只不過即使是改革以后，也不會改變封建王朝的性質(zhì)。想要改變，必須要有外力的流入，這樣我們才能徹底從思想上改革
只是多撐幾年罷了……
知識有限，等我補充點材料再噴
秦代以后，中國一直走中央集權(quán)的道路，而中央集權(quán)最怕的就是權(quán)力爭奪內(nèi)斗，大多數(shù)朝代皆因此分裂或招來外敵而滅亡！
如果清朝沒有發(fā)生大規(guī)模對外的戰(zhàn)爭的話，就不會出現(xiàn)民國初年的軍閥混戰(zhàn)的局面，那么一個統(tǒng)一的中國，幾百年來一直都在向前發(fā)展，想必日本也沒有勇氣發(fā)動侵華戰(zhàn)爭
會從內(nèi)部一點點的爛掉，無非時間推遲一點
肯定會發(fā)生大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)，推翻腐朽無能的滿清政府是遲早的事兒。
中華的牢籠滿清
如果不是時代變革，我可以很肯定的說：清朝會繼續(xù)延續(xù)
