對啊。為什么他們用弓箭，不用突擊步槍呢？為什么他們騎馬，不開車呢？好奇怪啊
主要是因為四個原因:
1不管元朝也好，清朝也好，當時大炮準頭太差，炮筒子沒有膛線，裝藥量也不科學，有時啞火，有時炸膛。致使三四百米外要擊中大門要害位置，不容易，也有些大門在城墻門洞里，這樣炮彈拋物線無法擊中。
2古代大炮，初期多靠彈丸傷人，明出現(xiàn)了自爆彈，威力也有限，且裝藥發(fā)射的速度慢，效率低下。
3不管古代的銅炮還是鑄鐵炮，輕的那是火銃一樣，沒有多少攻堅的能力。威力大的，非常的沉重，移動更不方便，在陣地的后面，打不到，推到陣地的前面，瞄準調(diào)校，裝藥，城門前面，非常的費時費力，非常容易遭受到騎兵弓箭的攻擊，對方也不會坐以待斃，對方一個沖鋒，弄不好就被毀壞繳獲了。
最后多人用柱子撞，易找得到碰撞大門弱點，攻擊連續(xù)性和威力都比當時的炮彈好的多，并且也方便作戰(zhàn)自衛(wèi)，攻這樣更加有效，嗯，相比大炮更容易打開城門，擴大戰(zhàn)果。
因為還沒有大炮
你咋不問為啥不用原子彈呢！
用電磁炮更好
暗度陳倉的時候怎么會沒被偵查衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)的？太牛逼了。
二營長，你他娘的意大利炮趕緊發(fā)貨吧
題目的問題和思路，基本不具備一丁點軍事常識。
誰告訴你古代攻城不用大炮？
實際上，古代攻城經(jīng)常用到火器。雖然大炮出現(xiàn)得比較晚，但是有很多古代戰(zhàn)例是用“橫擊”炸門的。用可以爆炸的火器并不奇怪也并不少見。
比如《宋史·兵志》及《續(xù)資治通鑒長編》記載，在五代末期，就已經(jīng)在軍事上應用火藥炮，攻城的時候也常用。
古代軍用火器也稱“神機”，由于火藥結構的問題，唐中期以前的確不怎么應用，但是到了北宋時期，在攻城中使用爆炸性火器是很常見的。當時，火藥炮的威力還不夠大，于是更多用“橫擊”也就是地雷來炸門、炸城墻。
只不過，由于當時的火器性能比較差，所以在軍事上，只將1640年的松錦之戰(zhàn)作為真正應用火器攻城的第一戰(zhàn)。
但是，這并不代表在松錦之戰(zhàn)前就沒有火炮攻擊城門、城墻的先例。
其實你應該這么想。古代工匠都知道爆破采石，還不知道可以爆破攻城？
只是，爆破采石也只能把石頭炸裂而非炸碎，古代炸藥的爆破威力并不大。
問題在于，古代城門、城墻都很厚，防御性能很強，無論是神機炮還是橫擊，真正起到的作用都慘了點，所以不作為攻擊城門的主要手段。
這是由于古代火藥成分結構決定的，燃燒性強，但爆炸威力比較差。威力太差，就不用來當主要手段了，就是這么簡單。
此外，攻城不是毀城。城門不能一毀了之，之后還有很高的利用價值。
攻下一座城，這座城就是據(jù)點，它需要防御敵軍的反撲。
城門在敵軍的手里是重要的防御手段，在我軍的手里也是一樣啊。你守一座沒有城門的城池，防守難度可想而知。
城門不能輕易損毀。搞點小破壞是可以，比如說沖車撞門，修的時候無非就是修修門閂、邊柱與合頁；撞倒千斤閘，修的時候也不過是修修橫梁，可以比較快的修復，城門就又變成了防御利器。
但你若把門板炸碎了，一時之間，你哪里去淘換修城門的材料？城門所用的木料可不是你家桌子椅子用的破木頭，那都是需要經(jīng)過精心挑選，有著相當高標準要求的上好木料，并且還要進行一些防水防火的加工。正因為重造城門很不容易，而城門又有著重要的防御意義，所以不到萬不得已，攻城方通常都不會把城門炸個稀碎。
這就是軍事常識。誰搶占了陣地不得先加固一下原有的防御工事以防敵軍反撲？
你倒好，一心琢磨著把城門弄碎了，這敗家想法要不得呀。
綜上。如果你以為古代戰(zhàn)爭中沒有攻城火器的應用，那你太小瞧古人的智慧，也太孤陋寡聞了；如果你認為攻城就一定要把城門打碎，不為下一步的據(jù)守考慮，那你也太缺乏軍事常識了。
就服那些什么都不懂還敢胡說的人，他們真的很有勇氣，用臉皮換來的勇氣。
首先古代的大炮受限于當時的技術，精準度比較差，要想遠距離射中城門很難，對方也不可能傻到眼睜睜看著你推進距離射擊。而且古代大炮威力也有限，要想穿透厚重的城門也是很難的，而且古時候為了防御甚至會用石頭木頭將城門堵死，就算真的轟開了城門也沒用。大炮從來不是古代戰(zhàn)爭的主角，最多起到震懾敵軍的作用，殺傷力依然十分有限。
那不叫重柱子，而是沖車。
大致是這么個東西，上面有頂篷防御來自上方的攻擊，底下有輪子可以推著走省力，巨型木槌是懸掛著的，人力推動以鐘擺方式連續(xù)撞擊城防（不一定撞城門，也可能撞柵欄）。你想象的許多人抱著大木料撞門的情況不是沒有，但那不是正經(jīng)攻城，而是土匪打土圍子。
沖車是古代常用攻城器械，一般以攻擊城門為主。你問為啥不用大炮轟門？首先是沒有啊！最早的重型火藥武器（臼炮）要到十三十四世紀才出現(xiàn)，之前當然沒有嘍！事實上，當火炮成熟后，城堡就逐漸退出歷史舞臺了。
也許你說的是“大砲”？拋石機倒是跟沖車同期存在的武器。但是你要知道，拋石機的精度很差的，對著城墻亂拋大概率也就罷了，打擊具體目標很難準確命中。何況城門通常是內(nèi)凹結構，要把石彈拋進門洞難度也大了一些。
這話問的，如果人家有坦克還用騎兵嗎？
大家熟悉的春秋到三國再到兩晉南北朝是沒有火炮的，攻城只要靠云梯，投石機和沖車?；鹚庍\用于軍事是唐代開始，而且那時的大炮沒有準星，大炮口也不能上下移動，只能調(diào)節(jié)城墻與大炮中間的距離來校對方位，只能瞄個大概。城門洞那么小怎么瞄的準？所以只能把城墻炸塌后士兵再爬上去攻城。
問題你得有大炮??？紅衣大炮是明朝才有的，后來被滿清學了去，滿清奪天下后，閉關鎖國就怕漢人把他們趕回老家
古代的炮不叫炮，叫砲，對付城墻效果更好。因為城門是更加堅固厚實的木材和鐵片鐵釘組合，而且打開城門之后里面還有甕城。所以攻擊城門是很費事的
古代為啥不開坦克呢
因為他們光顧著造宇宙飛船了，習慣了一炮干翻一個星系的他們，實在沒有那個腦子考慮城門該怎么打
用原子彈不得了[大笑]
古代攻城不用大炮轟城門，而用重柱子撞，是因為用大炮不環(huán)保。[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
有一年發(fā)生饑荒，百姓沒有糧食吃，只有挖草根，吃樹皮，許多百姓因此活活餓死。消息被迅速報到了皇宮中，晉惠帝坐在高高的皇座上聽完了大臣的奏報后，大為不解?！吧屏肌钡臅x惠帝很想為他的子民做點事情，經(jīng)過冥思苦想后終于悟出了一個“解決方案”曰：“百姓無粟米充饑，何不食肉糜？”(百姓肚子餓沒米飯吃，為什么不去吃肉粥呢？)
大炮轟，硝煙不環(huán)保，聲音大擾民，而且爆炸碎片還可能傷害到花花草草，所以古代不用大炮轟城門，一般只當做信號槍。
為什么古代騎兵要騎馬而不是開車呢，為什么步兵沖鋒要用長槍而不是沖鋒槍呢[黑線]
