李?。?19年-653年3月6日） 爸是唐太宗，媽是公主，出身高貴，又帥又有才。有道是世上只有媽媽好，公主是前朝的公主，自然成不了皇后。這李恪簡(jiǎn)直就是唐朝版的劉如意，媽（位）不給力，不過(guò)這位王爺，雖然死很窩囊冤屈，N多年以后，他還被追尊為皇帝——唐定宗。下面請(qǐng)隨福垊一起走入那波瀾壯闊的大唐，來(lái)感受他到底是怎么個(gè)冤枉，又是怎么圓了“皇帝”的夢(mèng)想的吧！

德才兼?zhèn)洌炔簧系艿軓?qiáng)大的媽媽

唐太宗最喜歡和最像自己的兒子。李世民有十四個(gè)兒子，他最喜歡的兒子是老四李泰，但認(rèn)為最像自己的卻是老三李恪。如同劉邦曾說(shuō)：劉盈不類我，如意類我，唐太宗對(duì)李治的舅舅長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)：“公豈以非己之甥邪？且恪兒英果類我，若保護(hù)舅氏，未可知”。雖然李恪的母親是公主，但她是前朝皇帝楊廣的女兒，這也就決定了她當(dāng)不了皇后，她的兒子也很難奪嫡，盡管前朝公主和文武大圣大廣孝皇帝李世民還是親戚。李世民即位后就立嫡長(zhǎng)子李承乾為太子，但因?yàn)樗矚g嫡次子老四魏王李泰，不少待遇高于諸王甚至超越東宮。這樣一來(lái)弄得大臣們胡思亂想，李泰更胡思亂想，太子更胡思亂想，于是太子先出事了，出大事了！

太子是沖動(dòng)的懲罰。其實(shí)唐太宗對(duì)太子不夠好，還因?yàn)樘硬粔驒z點(diǎn)，人緣也差，相當(dāng)?shù)牟?！太子蓋房于志寧告密說(shuō)奢華；太子和太監(jiān)玩藏貓貓，于志寧又打小報(bào)告說(shuō)是秦二世哥哥。孔穎達(dá)更是對(duì)太子不客氣，太子就像穿小鞋，氣的太子經(jīng)常撿肥皂，哦，那時(shí)沒(méi)肥皂。氣的太子分桃斷袖，結(jié)果分到桃子的帥哥，被李世民給宰了。而李泰寫了一本《括地志》，太宗高興的獎(jiǎng)個(gè)不停，兒子太有才了。不僅獎(jiǎng)賞超過(guò)太子，為了平衡太宗就取消太子花費(fèi)限制?？商拥谋憩F(xiàn)越來(lái)越差，太子竟然派自己的衛(wèi)士老外紇干承基刺殺于志寧、李泰，當(dāng)然，都沒(méi)有成功，絕望之時(shí)又謀反。于是謀反者如侯君集、游文芝、劉蘭、李元昌（唐太宗七弟）、城陽(yáng)公主的老公杜荷等被殺，而李承乾只是被廢為庶人，而紇干承基卻高升了。請(qǐng)問(wèn)為什么？福垊答曰：賣主求榮！

鷸蚌相爭(zhēng)，妹夫損人害己命斷白綾

魏王是裝13的代價(jià)。太子被廢后，輪到次子了吧。次子是楚王李寬，不僅媽不給力——級(jí)別低，而且很早就過(guò)繼給李世民的五弟李智云為嗣。魏王李泰有才又很帥，關(guān)鍵還是皇帝父親老爸的最愛(ài)。為了討好里李世民，李泰表態(tài)：他日即位后，殺子傳弟（李治）。情令智昏的唐太宗忽悠住了，感動(dòng)的一塌糊涂。大書法家褚遂良清醒的很，當(dāng)時(shí)就說(shuō)：他會(huì)殺子傳弟？傳子滅兄弟還差不多。陛下，還記得想當(dāng)年嗎？李世民一下就想到了玄武門之變，嚇了一頭汗！他活著別人不能活的人，他的下場(chǎng)可以看到。他活著別人以后不能的活的人，他的下場(chǎng)也可以看到李泰就這樣與太子位說(shuō)拜拜了。

夫唯不爭(zhēng) 故天下莫能與之爭(zhēng)。長(zhǎng)孫無(wú)忌看李泰沒(méi)希望就全力勸唐太宗立嫡三子李治。但唐太宗對(duì)李治非常不放心，他說(shuō)：“公勸我立雉奴（李治小名），雉奴仁懦，得無(wú)為宗社憂，奈何？” 意思是你光叫我立老九，老九老實(shí)無(wú)能，把我大唐玩完咋辦？福垊想大概長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)有外戚有功臣有皇子共同輔政，河清海晏，天下昌隆之類的話。唐太宗要知道以后出了個(gè)武則天，他一定不會(huì)選李治，武則天也去不了感業(yè)寺，只能去黃泉路，也就極可能立李恪為太子。唐太宗當(dāng)時(shí)就說(shuō)了：“公豈以非己之甥邪？且恪兒英果類我，若保護(hù)舅氏，未可知”。長(zhǎng)孫無(wú)忌就說(shuō)老三李恪的各種不是，最關(guān)鍵的還是其母的問(wèn)題。

“房謀杜斷”是唐太宗兩大名臣，一個(gè)杜如晦，一個(gè)是房玄齡，他們家的老二闖下大禍了！杜如晦家的老二杜荷娶的是城陽(yáng)公主，前邊說(shuō)了杜荷死于李承乾謀反，讓公主一下子成了小寡婦。同樣地房玄齡家的老二房俊更慘。方俊字遺愛(ài)，高陽(yáng)公主的老公，高陽(yáng)公主非常博愛(ài)——愛(ài)盡小鮮肉，她最愛(ài)的不是她的老公，而是辯機(jī)和尚。辯機(jī)和尚的師傅就是唐僧（唐三藏玄奘），您說(shuō)孫悟空該叫辯機(jī)師兄還是師弟?。克娃q機(jī)偷情多年，因?yàn)楸I賊的贓物而被曝光，辯機(jī)就這樣被人超度了。等到李治即位后，高陽(yáng)公主還想讓自己的老公繼承房玄齡的爵位，因?yàn)榫粑槐焕洗蠓窟z直繼承了。高陽(yáng)公主就誣告房遺直非禮她，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)孫無(wú)忌審理，卻有意外的驚喜。原來(lái)高陽(yáng)公主他們正與江夏王李道宗、九江公主駙馬執(zhí)失思力、丹陽(yáng)公主的老公薛萬(wàn)徹、平陽(yáng)公主的兒子柴令武（妻巴陵公主），準(zhǔn)備廢掉高宗擁立李元景（李世民的六弟）的大事。

房遺愛(ài)就這樣被坑了。高陽(yáng)公主一家被捉之后，長(zhǎng)孫無(wú)忌忽悠房遺愛(ài)：你想不想像紇干承基不僅不死還能升官發(fā)財(cái)??！房遺愛(ài)太想做紇干承基了！長(zhǎng)孫無(wú)忌就讓房遺愛(ài)誣告吳王李恪也參與其中。然后房遺愛(ài)就拿告密之事向大舅子李治邀功贖罪升官發(fā)財(cái)。李治說(shuō)：你尚公主，你什么身份，他什么身份，你怎么能跟他比呢？再說(shuō)現(xiàn)在告發(fā)早就晚了。李治曾想赦免李恪、李道宗等王室人員，但為臣下所拒，他們拿管蔡說(shuō)事。福垊?wù)J為這事根本就是他和他舅的陰謀，一切都為了寶座。公主、房遺愛(ài)、李恪等人一并被處死，李恪在死前曾對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)：你這樣作——弄權(quán)作惡，遲早會(huì)家破人亡的。

雪冤多年尊為帝

長(zhǎng)孫無(wú)忌的下場(chǎng)我們都知道，唐太宗的擔(dān)心終于變成了現(xiàn)實(shí)，最終武則天篡唐建周。659年，長(zhǎng)孫無(wú)忌被處死后，李恪初步被平反。684年天后武則天掌控大唐時(shí)，李恪的兒子才能繼承郡公的爵位。706年中宗復(fù)位后，才徹底平反，恢復(fù)王爵。939年三月，庚戌日，南唐皇帝李昪以吳王李恪為祖（亂認(rèn)）并追尊其為定宗孝靜皇帝。

首先我們必須明白一件事，那就是李恪并非嫡子，李世民與長(zhǎng)孫皇后有三個(gè)兒子：李承乾、李泰和李治。

李治最終能夠上位，也并不是本人有什么過(guò)人的才智，而是兩個(gè)兄長(zhǎng)兩敗俱傷的結(jié)果。不過(guò)李世民對(duì)于李治始終都是不放心的，他覺(jué)得李治過(guò)于仁厚，害怕他難當(dāng)大任，所以唐太宗曾經(jīng)對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)過(guò)一句話：“公勸我立雉奴，雉奴仁懦，得無(wú)為宗社憂，奈何？”（《新唐書·濮王泰傳》，雉奴就是李治的小名，可見(jiàn)李治當(dāng)時(shí)在唐太宗心目中的形象不好。

【陳寶國(guó)飾演李治】

李恪是太宗的第三子，他的母親是隋煬帝的女兒，出身非常高貴，加上李恪本人文武雙全，所以太宗“常稱其類己”（《舊唐書·吳王恪傳》），在李承乾和李泰失寵之后，李治被立為太子后，太宗又對(duì)李治不滿，因此“甚為物情所向”（《舊唐書》），一度有改立太子的念頭，是長(zhǎng)孫無(wú)忌反對(duì)才作罷，“密爭(zhēng)之，其事遂輟”（《舊唐書·長(zhǎng)孫無(wú)忌傳》），這自然為日后李恪不得善終埋下了隱患。

【《大唐情史》中的吳王恪】

但李恪真如電視劇中所描述的那樣受寵嗎？我看未必。

首先，以李恪生母的地位而言，這位楊妃雖然生育了兩個(gè)子女，但并不在正一品的四夫人序列，當(dāng)時(shí)四夫人為貴德賢淑四妃，貞觀年間這四位妃子都是很明確的：韋貴妃，楊淑妃（不是吳王恪的母親），陰德妃（陰德妃受兒子叛亂牽連后由燕賢妃升為德妃），鄭賢妃。

其中根本沒(méi)有楊妃，所以當(dāng)時(shí)楊妃應(yīng)該在四夫人之下，這種情況不能稱為受寵。

【傅藝偉飾演楊吉兒】

不僅如此，李恪的封地安州也不如四妃的三個(gè)兒子，因?yàn)榘仓葸@個(gè)地方并不重要。而吳王李恪在安州都督任上多次出去打獵，損害百姓的莊稼，被御史彈劾之后，太宗毫不留情地罷免了他的官職，削減他的俸祿，李恪被召回京城之后，還被太宗當(dāng)面訓(xùn)斥，不敢相信這樣的李恪在當(dāng)時(shí)能有什么好名聲，又拿什么獲取太宗的寵愛(ài)。

反觀紀(jì)王李慎，他在管理襄州的時(shí)候，由于政績(jī)突出，當(dāng)?shù)氐陌傩諡樗⒈ā杜f唐書·紀(jì)王慎傳》），太宗對(duì)他非常滿意，還特地地下詔進(jìn)行褒獎(jiǎng)。

太宗這個(gè)人其實(shí)也是一個(gè)性情中人，經(jīng)常也喜歡說(shuō)些過(guò)頭話，動(dòng)不動(dòng)就淚流滿面，偶爾鬧鬧自殺，所以發(fā)牢騷說(shuō)要讓李恪做太子，說(shuō)完了就算了也是很正常的，更何況又是和長(zhǎng)孫無(wú)忌私下談起，可信度也不高。

【英明神武唐太宗】

總而言之，李恪沒(méi)有出身，沒(méi)有功績(jī)，并不受到太宗的特別寵愛(ài)，只是高陽(yáng)公主房遺愛(ài)謀反一事，他應(yīng)該并沒(méi)有參與，被長(zhǎng)孫無(wú)忌構(gòu)陷而被處死，比較冤枉，但在中國(guó)的歷史上，這樣的事情比比皆是，也沒(méi)有特別值得惋惜、嗟嘆的地方。

不過(guò)，《大唐情史》什么的還是挺好看的。

有人說(shuō)他是“關(guān)隴勛貴”的最后一滴血；他的父親李世民說(shuō)他“英果類我”；當(dāng)世及后世有太多的人為他婉惜，說(shuō)他英而賢，說(shuō)李治懦而朽，直到最后他落得個(gè)迫于時(shí)勢(shì)丟了性命的下場(chǎng)。

李恪，祖父李淵，外祖父楊廣，兩朝帝王的姨表兄弟。李恪，高祖父李虎，西魏八大柱國(guó)之一，高外祖父楊忠，西魏十二大將軍之一，都是關(guān)隴勛貴集團(tuán)中的重要人物。隋楊滅亡，李唐代之，作為前后兩朝唯一的共同血脈，又是李世民的愛(ài)子，如果李恪繼承了皇位，可能是世人所希望的，最終成了泡影，李恪也被逼死，這是世人為之扼腕的主要原因。

貞觀元年，李恪以皇子身份封漢王。貞觀八年，十六歲的李恪被改封為蜀王，并拜益州大都督。皇子親王兼大都督屬于開(kāi)通先例。貞觀十七年，二十五歲的李恪被推上風(fēng)浪之巔。這時(shí)候李承乾被廢，李泰謀儲(chǔ)，李世民考慮的立儲(chǔ)人選中有李恪和后來(lái)的高宗李治。

李世民問(wèn)李勣，李勣說(shuō)這是陛下家事。李勣的圓滑在這一句話里體現(xiàn)得淋漓盡致。李勣既讓李世民覺(jué)得他可以確定自己寵愛(ài)的兒子李恪為儲(chǔ)君，又不會(huì)讓虎視眈眈的長(zhǎng)孫無(wú)忌忌憚，說(shuō)了等于什么都沒(méi)說(shuō)，不表達(dá)觀點(diǎn)又很明確地表達(dá)了自己的態(tài)度。

問(wèn)題在于李世民，做事不夠堅(jiān)定果斷。已經(jīng)立了晉王李治，后來(lái)又表達(dá)了想立李恪的想法。既然有這個(gè)想法，肯定不是一天兩天才有的，早有為什么不早實(shí)施？種種考慮立了李治，難道不知道立而又廢是大忌？為什么還要表達(dá)其實(shí)是想立李?。窟@不是和趙武靈王廢長(zhǎng)立幼又憐憫長(zhǎng)子一樣嗎？

問(wèn)題的關(guān)鍵在于還告訴了長(zhǎng)孫無(wú)忌。長(zhǎng)孫無(wú)忌表面上說(shuō)“晉王仁厚，守文之良主”，實(shí)際上當(dāng)然是因?yàn)槔钪问亲约何ㄒ豢赡苌衔坏挠H外甥。不過(guò)不知道李世民是不是也考慮過(guò)李恪有前朝隋楊血統(tǒng)，立李恪一定程度上等于恢復(fù)隋楊，這應(yīng)該是他沒(méi)立李恪的最大理由。

最后結(jié)果就是長(zhǎng)孫無(wú)忌一直鉗制李治，到廢王立武事件之后才讓上位的武后找機(jī)會(huì)逼死長(zhǎng)孫無(wú)忌。高宗朝的長(zhǎng)孫無(wú)忌已經(jīng)成了阻礙朝政的最大障礙。

房遺直案牽連李恪使之受冤，這是長(zhǎng)孫無(wú)忌弄權(quán)而致。高宗泣而求放過(guò)自己兄長(zhǎng)被拒絕，按李治的懦弱性格也不像是編的。于是兩朝帝王血胤，原本的儲(chǔ)君人選，父死而無(wú)人護(hù)佑，兄弟泣而無(wú)力，落得一個(gè)被人冤死的下場(chǎng)，這是李恪超級(jí)吸粉而令人心中不平的原因。

吳王李恪是個(gè)怎么樣的人呢？

從現(xiàn)有的資料來(lái)看，有關(guān)李恪的文字大體相似，歸納起來(lái)有如下幾方面：

第一、李恪很有才干?！短茣?huì)要》、《舊唐書》本傳、《新唐書》本傳、《資治通鑒》等著作眾口一詞，都指出了李恪“有文武才”。

第二、李恪的母親是隋煬帝女，這實(shí)際上一定程度給李恪帶來(lái)了正面影響，各個(gè)著作在介紹李恪的時(shí)候，都不曾遺漏他母親的身世，證明大家都認(rèn)可這一點(diǎn)?！缎绿茣繁緜鞲纱嗾f(shuō)：“其母隋煬帝女，地親望高，中外所向?！?/p>

第三、太宗對(duì)李恪的珍愛(ài)和推獎(jiǎng)，最常見(jiàn)的說(shuō)法是唐太宗說(shuō)李恪于自己相似，稱其類己，《唐會(huì)要》、《舊唐書》本傳和《資治通鑒》都這么說(shuō)。而《新唐書》更是直接引述唐太宗的話叫做“英武類我”。《大唐新語(yǔ)》的表述方法稍有不同，稱作“太宗尤愛(ài)之”。

這三方面，都使得吳王李恪的聲望很高，逐漸累積成為了一種政治威信。比如《唐會(huì)要》就說(shuō)其“名望素高，甚為物情所向”?！缎绿茣犯鋸埖卣f(shuō)“地親望高，中外所向?！?/p>

而這些能夠給他帶來(lái)聲望的因素，卻最終導(dǎo)致了他的死亡。

能文能武，而且出身還不錯(cuò)，還得老爹喜愛(ài)，朝野風(fēng)評(píng)極好，這么完美的人設(shè)是否真的那么完美呢？

關(guān)于李恪的生平，比如在政治上的展現(xiàn)，史料中記載得是相當(dāng)?shù)蒙?，?dāng)然，這并不是因?yàn)榇蠹也粣?ài)提及李恪，而是因?yàn)槔钽≡趦沙娜温毥?jīng)歷十分簡(jiǎn)單，一點(diǎn)都不復(fù)雜。唐朝的皇子，雖然可以進(jìn)封親王，但不代表他就能夠參與政治，掌握權(quán)力，這要看他皇帝老爹怎么安排。

李恪在貞觀二年時(shí)，封為蜀王，五年時(shí)，授秦州都督、七年，授齊州都督、十年、改封吳王，授潭州都督。十一年，代襲安州都督。哇看起來(lái)，能夠做地方軍政長(zhǎng)官都督從政經(jīng)驗(yàn)必定十分不錯(cuò)，但實(shí)際上，貞觀十一年做安州都督的李恪才19歲呀。

而在所有歷史文獻(xiàn)中，李恪的記錄也是從他19歲這年做安州都督才開(kāi)始出現(xiàn)的。而出現(xiàn)的內(nèi)容，主要講了這么一件事：

貞觀十一年十月，李恪因?yàn)榻?jīng)常打獵過(guò)度了，損害居民的利益受到御史彈劾，太宗因此處分了他，削去了封戶三百?！顿Y治通鑒》中說(shuō)這次事件李恪被“免官”，《新唐書》中說(shuō)是被“罷都督”，大概都指的同一件事。

而這一件事情后，歷史文獻(xiàn)中再也見(jiàn)不到李恪擔(dān)任任何官職的記載，直到高宗即位。由此可見(jiàn)，此后的十余年間，李恪不過(guò)享受親王待遇而已。

所以，說(shuō)道這里，我們就可以知道一點(diǎn)，李恪的政治才能，在歷史記載中，是沒(méi)有什么突出表現(xiàn)的，他在整個(gè)貞觀朝雖然名聲好，但是能夠拿得出手的事情幾乎沒(méi)有。

在李承乾造反，以及腹黑李泰的奪嫡過(guò)程中，他是個(gè)小透明，徹底的邊緣人物，雖然他的母親是隋煬帝女，但是這個(gè)身份其實(shí)也注定了他與皇位無(wú)緣，何況從血脈上講，嫡子繼承制在唐代無(wú)可撼動(dòng)，除非嫡子死光了，遺憾的是，李治活奔亂跳的。所以在李承乾和李泰先后喪失繼承權(quán)之后，李治毫無(wú)意外毫無(wú)阻力地成為了太子。

盡管《貞觀政要》中記載李世民有點(diǎn)不喜歡李治懦弱的性格，提及李恪像己，有改立太子的心思，但這種心思很快就被長(zhǎng)孫無(wú)忌勸阻了。實(shí)際上李世民自己也是清楚的，昨天才立的太子，今天就廢掉，這不是兒戲么，何況李恪庶子身份，天然缺乏繼承法理。

我不知道千百年來(lái)有多少人為他李恪惋惜，但就歷史資料所展示出來(lái)的李恪，他的形象是比較模糊的，幾乎沒(méi)有任何具體事例來(lái)證明李恪其人的才干，都是用一些溢美之詞來(lái)贊揚(yáng)，毫無(wú)實(shí)錘。僅僅記錄的一件事情，還是因?yàn)榇颢C擾民被罷官的，說(shuō)明李恪同學(xué)也沒(méi)有我們想象中的那么又政治頭腦。

其后在唐高宗永徽四年，卷入房遺愛(ài)謀反案，被賜死。而這其實(shí)就真的很冤枉，他雖然在永徽二年授太子太師，拜安州都督。但實(shí)際上唐高宗早期朝堂誰(shuí)說(shuō)了算，還不是長(zhǎng)孫無(wú)忌。把閑散王爺李恪重新授官，其實(shí)就是要對(duì)他動(dòng)手的信號(hào)了。不然沒(méi)官?zèng)]職沒(méi)權(quán)力，以謀反定罪，說(shuō)出去也沒(méi)人相信啊。

而大部分人惋惜，大概是受影視劇，以及一些史料影響，覺(jué)得李治是個(gè)窩囊廢，被女人騎在頭上，所以李世民的大唐江山或許交到李恪手中，就不會(huì)出現(xiàn)后面的一系列波譎云詭的政治斗爭(zhēng)，大唐將會(huì)走向更加強(qiáng)盛。

可問(wèn)題是，李治真就是個(gè)窩囊廢？唐高宗可是個(gè)被“黑”得很慘的人呀，人家明明很個(gè)狠人，連親舅舅說(shuō)趕下臺(tái)就趕下臺(tái)，殺兄弟吳王李恪毫不在意的人，他才真的是隱藏在長(zhǎng)孫無(wú)忌背后的權(quán)謀家啊。只是李治這個(gè)人，身體不好，病多，后來(lái)才會(huì)被武則天鉆了空子哎。

隋煬帝楊廣身死國(guó)滅，李淵建立唐朝，把楊廣一位女兒許給秦王李世民，就是后來(lái)四妃之一的楊妃，也是隋唐英雄傳如意公主的原型，619年，楊妃為李世民生下第三子李恪，李恪一出世便備受寵愛(ài)，二歲被封長(zhǎng)沙郡王，長(zhǎng)大后改封吳王。

李世民一世英明，后期在太子問(wèn)題上昏招迭出，太子李承乾當(dāng)儲(chǔ)君多年，協(xié)助處理政事井井有條，因喜歡突厥風(fēng)俗并患有腿疾，引致內(nèi)外議論，太宗便移愛(ài)四子魏王李泰，準(zhǔn)許他如自己當(dāng)年故事開(kāi)設(shè)文學(xué)館，激起儲(chǔ)君黨爭(zhēng)，李承乾謀反李泰謀儲(chǔ)雙雙被廢，長(zhǎng)孫皇后所生嫡子只剩九子李治在朝。

李世民征詢?nèi)撼家庖?jiàn)，在擁立第一功臣，國(guó)舅長(zhǎng)孫無(wú)忌力爭(zhēng)下，褚遂良和房玄齡的大力支持下，643年，李治被立為太子。（今日頭條南方鵬首發(fā)）太宗平時(shí)對(duì)內(nèi)兄長(zhǎng)孫無(wú)忌敬重有加言聽(tīng)計(jì)從，獨(dú)在此事一直猶豫反復(fù)，認(rèn)為李治懦弱，吳王李恪英明像自己，更適合當(dāng)太子，“太宗諸子，吳王恪、濮王泰最賢”，便打算廢掉李治改立李恪。

長(zhǎng)孫無(wú)忌極力阻止，李世民便說(shuō)，難道因?yàn)樗皇悄愕耐馍麊?？恪兒的性格像我，以后也?huì)好好保長(zhǎng)孫家族?！肮M以非己之甥邪？且恪兒英果類我，若保護(hù)舅氏，未可知”，長(zhǎng)孫無(wú)忌便指出儲(chǔ)君位反復(fù)的危害，批評(píng)太宗朝三暮四，并力保李治以后能成為明君，李世民于是作罷，但李恪聲望如日中天，長(zhǎng)孫無(wú)忌深為忌憚。

649年唐太宗去世，李治繼位，幾年后，653年發(fā)生房遺愛(ài)高陽(yáng)公主謀反事件，房遺愛(ài)為活命效法紇干承基，按照長(zhǎng)孫無(wú)忌心意而誣告李恪謀反，李恪被攀附誅殺?！杜f唐書》“永徽中，會(huì)房遺愛(ài)謀反，遂因事誅恪，以絕眾望，海內(nèi)冤之”。《新唐書》記載大同小異，多了一句，“（李?。┡R刑呼曰‘社稷有靈，無(wú)忌且族滅’”。（今日頭條南方鵬首發(fā)）

后來(lái)長(zhǎng)孫無(wú)忌褚遂良被武則天打擊蒙冤，后人多以為他們罪有應(yīng)得。王夫之認(rèn)為李世民應(yīng)該學(xué)光武帝劉秀，當(dāng)機(jī)立斷廢李治立李恪，方免武氏之禍。

讀史鑒今，歡迎關(guān)注南方鵬共同探討。

這其實(shí)是一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，因?yàn)槔钽”旧聿](méi)有很出眾，就連當(dāng)時(shí)也沒(méi)有太多人惋惜他。李恪的形象光輝起來(lái)應(yīng)該還是因?yàn)椤洞筇魄槭贰贰敦懹^長(zhǎng)歌》這些電視劇。

但事實(shí)上，歷史上的李恪并沒(méi)有什么出色的政績(jī)，和庶弟們相比，比李祐、李愔、李惲固然有余，但比李貞、李慎就費(fèi)勁了。和嫡兄弟們就別比了，那是欺負(fù)人。

李貞、李慎都因?yàn)樾姓錾?，被百姓尊稱為“紀(jì)、越”。

李恪沒(méi)有政績(jī)倒也罷了，甚至還因?yàn)榇颢C踩莊稼、和乳母兒子賭博被彈劾，削戶三百。如果削戶三百不是一次而是每次，李恪的封戶已經(jīng)從八百削到二百了，連公主都不如了。因?yàn)榉噶诉@些錯(cuò)誤，安州都督的官職也給罷了，就地做安州刺史，一做就是十多年，唐太宗從來(lái)沒(méi)想過(guò)重新任他做都督?？梢哉f(shuō)在成年皇子里，李恪李愔的待遇算墊底了。

李恪還有個(gè)出色的岳父楊譽(yù)，竟然在省內(nèi)追逐宮婢，楊譽(yù)的兒子還惡人先告狀，幾乎委屈了好人。

雖然史書說(shuō)李恪“有文武才”，可我們從來(lái)無(wú)從得知李恪有什么文學(xué)作品和戰(zhàn)功?！吧乞T射”應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題，但這在當(dāng)時(shí)是基本技能，甚至女子都可能會(huì)，連這都拿出來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直未必是加分項(xiàng)了。

雖然唐太宗曾說(shuō)自己想經(jīng)常見(jiàn)到李恪，只是家國(guó)事殊為了避免他多想不得不遣他就藩，但一旦輪到身份更敏感更可能有奪嫡心理的嫡子李泰、李治，就真香了；

雖然唐太宗曾對(duì)李恪說(shuō)“我怕你驕奢，就不送你珍玩了”，但一旦輪到李承乾、李泰，又真香了。

史書還說(shuō)唐太宗曾評(píng)價(jià)李恪“英果類我”……我覺(jué)得如果兩個(gè)人差不多，但其中一個(gè)被評(píng)價(jià)過(guò)“英果類我”而另一個(gè)沒(méi)有，則前者勝過(guò)后者。但這個(gè)加分項(xiàng)也僅僅是加分項(xiàng)，具體分析的話，太水。

古文“常”通“嘗”，太宗“?！狈Q贊李恪類己，指的是曾經(jīng)，而不是經(jīng)常。

李承乾、李泰相繼出事后，唐太宗為了立李治，秀自殺綁架大臣們同意，而且他當(dāng)時(shí)找的大臣長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡、李勣沒(méi)有一個(gè)有必須反對(duì)立李治的理由。

過(guò)了大概半年，唐太宗和最不可能同意的長(zhǎng)孫無(wú)忌私下說(shuō)了一下：“我擔(dān)心李治太年輕了，李恪怎么樣啊，他英果類我，將來(lái)也許能保全你。”

長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)：“晉王仁厚，很好啊，舉棋不定乃敗，何況儲(chǔ)位？”

前面我已經(jīng)說(shuō)了，李恪比其他庶弟還是有余的，李祐已經(jīng)謀反死了，李愔被罵作不如禽獸，李惲的品行也好不到哪里去；李貞、李慎雖然出色，但當(dāng)時(shí)年紀(jì)和李治差不多，并沒(méi)體現(xiàn)出本事來(lái)。唐太宗這時(shí)候提李恪，不代表李恪多優(yōu)秀，而是除了他實(shí)在沒(méi)人了。

長(zhǎng)孫無(wú)忌反駁的時(shí)候根本不需要說(shuō)李恪哪里不合適。根本沒(méi)人把李恪的母親是誰(shuí)、外公是誰(shuí)當(dāng)回事。

先前李泰見(jiàn)李承乾倒了，圖謀奪嫡而去嚇唬李治的時(shí)候，根本沒(méi)把李恪這個(gè)哥哥當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

唐高宗登基后不久，就發(fā)生了房遺愛(ài)事件。房遺愛(ài)咬李恪，長(zhǎng)孫無(wú)忌順?biāo)浦圩尷钽∪ニ懒恕?/p>

但誰(shuí)說(shuō)這不是唐高宗想見(jiàn)到的呢？

《冊(cè)府元龜》記載，房遺愛(ài)不服：當(dāng)初紇干承基告發(fā)李承乾就免死了，我告發(fā)了吳王，為什么不能免死？

唐高宗答：你是駙馬，和紇干承基不一樣。且告吳王反事，無(wú)乃晚乎！

為了避免大家覺(jué)得像民科網(wǎng)文，重點(diǎn)我引用了原文并加粗了。再看唐高宗為哥哥等人求情，崔敦禮以法不容情駁回，嗯……會(huì)演。

唐太宗臨死要李泰父子不來(lái)奔喪，其實(shí)是基于李泰的敏感身份對(duì)李泰的保護(hù)。房遺愛(ài)事發(fā)時(shí)，李泰已死，李恪成為了唐高宗兄弟中身份最敏感者，又無(wú)根基，殺雞儆猴震懾宗室正好。正好謀反者們圖謀擁立的，就是唐太宗兄弟中最年長(zhǎng)的李元景。李元嘉又有才又是房遺愛(ài)姐夫，房遺愛(ài)可沒(méi)找他。

這批人死后不久，唐高宗就用他們被抄沒(méi)的家產(chǎn)做射禮的彩頭。真正死于謀反的李元景的司徒一職，由最年長(zhǎng)的皇叔李元禮繼任；李恪的司空一職，由李勣繼任。

至于史書說(shuō)“海內(nèi)冤之”什么的，量產(chǎn)的套話爾。我們要先事實(shí)后評(píng)價(jià)。就連李林甫死了，也是海內(nèi)以為冤。李恪臨死詛咒長(zhǎng)孫無(wú)忌的時(shí)候，也不知道是不明白唐高宗才是黑手呢，還是知道了也不敢罵呢？

李恪做了十多年安州長(zhǎng)官，當(dāng)時(shí)唐高宗朝中已有出身安州的大臣郝處俊、許圉師，后來(lái)都做到宰相，郝處俊更是曾公然反對(duì)武則天攝政，并非明哲保身之輩，安州富商彭志筠富到可以為朝廷大量捐布，但都沒(méi)想到為李恪申冤、贖罪。李恪的胞弟李愔受牽連被廢黜，當(dāng)時(shí)李愔的下屬夏侯絢的墓志卻赫然寫著“荊吳構(gòu)逆”。就算夏侯絢被迫和朝廷保持一致，墓志也可以只聊荊不聊吳，但還是把吳寫了上去，合著這位志主根本不認(rèn)為李恪冤枉。

唐高宗兵權(quán)從未失手且一紙?jiān)t書就拿下長(zhǎng)孫無(wú)忌，從來(lái)就不是長(zhǎng)孫無(wú)忌的傀儡。

就算大家都是以謀反罪名冤死的了，也有區(qū)別。長(zhǎng)孫無(wú)忌的嫡孫長(zhǎng)孫延沒(méi)多久就回京做官、襲爵。而李恪雖然被追封為郁林王、立廟，但親王追封為郡王……謚號(hào)也沒(méi)有。唐高宗找了一個(gè)旁支李榮繼承李恪的爵位，而李恪的親生兒子還在嶺南吃荔枝聞?wù)螝?。后?lái)武后當(dāng)朝，李恪長(zhǎng)子李千里百般討好武后，加上李榮正好獲罪，才終于得到襲爵資格。李恪被殺時(shí)，他的四女兒才六歲，因?yàn)闋窟B，被幽禁于唐高祖獻(xiàn)陵，四十二歲了才受封信安縣主，出嫁做官員的繼室，當(dāng)時(shí)是689年，已經(jīng)是武后掌權(quán)時(shí)了。

李恪的后人有一些出色的如將軍李祎、宰相李峴。還有值得一提的是，李恪的兒子李璄、孫子李祗、曾孫李峴、李嶧、李巘都擔(dān)任過(guò)宗正卿，這個(gè)官職顧名思義就是管理皇族宗室檔案的，所以……略陰暗地揣測(cè)一下，也許就可以解釋為什么李恪在史書上沒(méi)什么干貨，卻能得到那些褒義詞了。

最后再說(shuō)一個(gè)細(xì)思恐極的細(xì)節(jié)：

唐太宗曾告誡李恪：當(dāng)初漢武帝立昭帝，昭帝的哥哥燕王旦不服，霍光殺之，你是為人臣子的，不可不引以為戒！

然而他臨終又叫長(zhǎng)孫無(wú)忌做唐高宗的霍光。

仿佛這個(gè)做爹的一手操控了兒子的悲劇結(jié)局，連主刀的人都指定好了。如果他想保護(hù)李恪，應(yīng)該像保護(hù)李泰那樣用心，至少應(yīng)該叮囑新皇帝保全李恪，甭管新皇帝應(yīng)不應(yīng)，工作總要做。但他只叮囑李治要保全李泰。其實(shí)他還叮囑李治要保全長(zhǎng)孫無(wú)忌，但李治不回答，仿佛也已經(jīng)預(yù)定了長(zhǎng)孫無(wú)忌的結(jié)局。

后來(lái)李千里的墓志關(guān)于家世的部分，用第一人稱表述大概是這樣的：

我太爺爺是唐高祖，我是吳王一房的男嗣，唐高宗是我叔叔。

至于我爺爺是誰(shuí)，我為什么不提他，自己猜去吧！

皇帝的兒子們，大體上可以說(shuō)“十棵樹九棵歪，剩下一棵燒火柴”。當(dāng)然，也會(huì)出現(xiàn)少量?jī)?yōu)良品種，比如吳王李恪，他被老爹李世民夸作“英果類我”。太宗一點(diǎn)不謙虛，把爺倆都劃入“英果”之才，分明是后人貼金時(shí)忘了語(yǔ)境。不過(guò)，這并不妨礙后人對(duì)李恪的評(píng)價(jià)。

李世民十四個(gè)兒子，李恪行三，母楊妃，也就是說(shuō)李恪不是嫡子。李恪的悲劇，根子就在這個(gè)出身。古代普通老百姓，因身份低賤不得出頭，豈知皇室子弟出身不好，有時(shí)候會(huì)要人命！

皇后長(zhǎng)孫氏生三子，長(zhǎng)子即太子李承乾，四子魏王李泰，九子晉王李治。像李恪這種庶子，命中注定是“燒火柴”，吃喝玩樂(lè)逍遙一輩子，把生命的精華濃縮在短短的三四十年，然后追求往生。

李恪一開(kāi)始就是按這個(gè)節(jié)奏發(fā)展的，他一歲就被皇爺爺李淵冊(cè)封為長(zhǎng)沙郡王，還扛了一枚湘州刺史的大印。李唐凈搞古怪事，喜歡以王爺掛空銜，仿佛顯示李家子孫不光能燒火。

小李恪一邊吃奶，一邊扛大印，頭銜換了一長(zhǎng)串，直到十七歲那年，才以吳王、都督安隨溫沔復(fù)五州諸軍事、安州刺史身份，第一次赴任實(shí)職。

剛到安州不久，李恪就給老爹上眼藥，他把老百姓的農(nóng)田，當(dāng)做了皇家獵場(chǎng)，踩壞了莊稼。御史柳范一封彈劾狀，告到李世民跟前。

李世民一臉尷尬，這破孩子，一再跟他叮囑：你要懂得大米飯來(lái)之不易，才能吃得長(zhǎng)久；你要知道馬奔跑之累，你才可以騎得安穩(wěn)；你要深知水能載舟亦能覆舟，船才能行得穩(wěn)。怎么轉(zhuǎn)頭就忘了呢！

就像所有看不得兒子被人指指點(diǎn)點(diǎn)的老爸一樣，李世民掛不住面子，不惜護(hù)犢子，他一撂臉：權(quán)萬(wàn)紀(jì)這個(gè)混球，他怎么輔佐吳王的，真是罪該萬(wàn)死！

柳范一聽(tīng)，什么玩意？你這不是殺人犯不抓，抓賣刀的嘛！房玄齡天天在你耳朵邊叨咕，都不能阻止你騎馬四處浪，憑什么要求權(quán)萬(wàn)紀(jì)管得住吳王？

好嘛，本來(lái)想替兒子遮丑，結(jié)果連自己的臉都被亮出來(lái)，一巴掌五道杠！李世民氣得甩袖而去。

想想也是，不給點(diǎn)教訓(xùn)，這孩子豈不要真的變“柴”了？于是李世民下旨，免李恪安州都督，奪三百戶封邑。

一腳踩丟了三百戶，李恪第一次深刻體會(huì)了“大米飯來(lái)之不易”。從此，他痛改前非，自覺(jué)接受權(quán)萬(wàn)紀(jì)的嚴(yán)格管束，把扭曲的身板扶正了。

按這個(gè)節(jié)奏，李恪應(yīng)該可以把吃閑飯的福分，延長(zhǎng)到六七十年不成問(wèn)題，說(shuō)不定成為大唐宗室的頂梁柱也未可知?？缮頌榛适易拥埽婚_(kāi)莫名其妙的陷阱，李恪的麻煩不久到來(lái)。

貞觀十七年，太子李承乾謀反被廢，小九李治替補(bǔ)上位?？墒抢钍烂裨娇窜浟税蛇蟮男【?，心里越不放心：這小身板，能扛得起大唐嗎？別搞成三世而亡。

夜深人靜，李世民睡不著覺(jué)，把兒子們一個(gè)個(gè)拉出來(lái)排隊(duì)，柴火柴火，都是柴火！哎，唯有小三李恪，怎么那么像我呢！

李世民“無(wú)事生非”，把李恪架上了刀山，他對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)：小九太懦弱，恐怕守不住社稷，小三英果類我，我想改立他為太子，你覺(jué)得咋樣？

長(zhǎng)孫無(wú)忌心想，真把大唐當(dāng)你自個(gè)兒家私產(chǎn)啦？他眼皮都不抬：不咋樣！

李世民生氣了：你這么說(shuō)不就是因?yàn)槔钽〔皇悄阃馍矗?/p>

長(zhǎng)孫無(wú)忌回懟：太子仁孝，是守成之君，正合適，儲(chǔ)君多重要，哪能變來(lái)變?nèi)ィ?/p>

李世民一時(shí)語(yǔ)塞，誰(shuí)讓自己當(dāng)初被搞昏頭，來(lái)不及細(xì)細(xì)考慮，如今木已成舟，再打碎了重建，想想都心碎。罷了罷了！

李世民輕拿輕放，不再提及此事。他唯一可做的就是，不斷以嚴(yán)父的姿態(tài)，告誡李恪，要以歷史上的賢王們?yōu)榘駱樱思盒薜?，做皇家的輔弼之才。

李恪大概也從來(lái)不知道，父親竟然還有過(guò)立自己為太子的動(dòng)議，他只知道，自己是庶子，除非嫡兄弟都廢光了自己才有機(jī)會(huì)。所以，乖寶寶李恪始終謹(jǐn)遵父命，本本分分活著。

誰(shuí)能料到，李家父子對(duì)這段插曲忘得光光，長(zhǎng)孫無(wú)忌卻永世不忘，甚至由此埋下了一粒毒種子——李恪對(duì)皇權(quán)有威脅，必須辦掉。

李治即位后的第四年，震驚大唐的“房遺愛(ài)謀反案”爆發(fā)。這本來(lái)是一場(chǎng)，由高陽(yáng)公主挑起的，房家兄弟內(nèi)斗，跟李恪八竿子打不著?？墒欠窟z愛(ài)為了自救，竟然胡亂攀扯李恪，說(shuō)也參與了謀反。

李恪臨刑前，痛斥長(zhǎng)孫無(wú)忌：“長(zhǎng)孫無(wú)忌竊弄威權(quán)，構(gòu)害良善。若宗社有靈，當(dāng)見(jiàn)其 族滅！”言罷被白綾勒殺于獄中。

李恪的死，并沒(méi)有讓后人忘記他，反而讓本該默默無(wú)聞的他名垂青史，人們提到李恪，情不自禁蹦出兩個(gè)字眼：冤屈、可惜！

其實(shí)，翻開(kāi)皇家子弟的自殘歷史，冤案比比皆是，為何李恪就那么令人揪心呢？

• 一、李恪為人品行端正有治才

除了那一次踩踏莊稼外，李恪“浪子回頭”，史書沒(méi)有他的不良記錄，相反對(duì)他一片贊揚(yáng)。從李世民后來(lái)與李恪的書信中，明顯看出他對(duì)李恪的親昵感。

李恪不光品行好，還有造福鄉(xiāng)梓的治世之才。據(jù)《文獻(xiàn)通考》記載，李恪出任宋州刺史期間，“垂顧黎元”，把宋州治理得“境內(nèi)肅然”。

在李恪一生中，李世民和權(quán)萬(wàn)紀(jì)的教導(dǎo)和輔佐起到了重要作用，可是如果李恪朽木不可雕，誰(shuí)說(shuō)他不會(huì)跟李佑等弟弟們一樣，成為禍害國(guó)家的蛀蟲？

• 二、李恪是政治斗爭(zhēng)的犧牲品

李世民想以李恪代李治，他還有一條沒(méi)說(shuō)出口的理由：李恪個(gè)人能力足夠強(qiáng)，可以擺脫包括長(zhǎng)孫無(wú)忌在內(nèi)的門閥士族集團(tuán)的控制。

長(zhǎng)孫無(wú)忌的反對(duì)，也還有一條沒(méi)說(shuō)出口的理由：李恪一人占有李氏、楊氏兩個(gè)皇族血統(tǒng)，他當(dāng)皇帝，我還不得找地方?jīng)隹烊ィ?/p>

李世民臨終前的政治結(jié)構(gòu)安排，其實(shí)并不是他想要的最理想狀態(tài)，而是無(wú)奈之舉。唐朝初年的基本政治形態(tài)，就是皇權(quán)對(duì)門閥集團(tuán)的利用與打壓，這是南北朝及隋以來(lái)，長(zhǎng)期演化的結(jié)果。

包括李氏、楊氏、長(zhǎng)孫氏在內(nèi)，他們本身就是門閥集團(tuán)一員，可是登上皇位的門閥家族，立刻因身份的變化，與其他門閥之間，走向?qū)α⒕置?，隋朝就是這么亡的。

李世民不得不對(duì)門閥集團(tuán)施以溫柔的手術(shù)刀，既要用又要打。所以，本質(zhì)上他是不愿意看到長(zhǎng)孫氏勢(shì)力太強(qiáng)?？墒抢钪巫龌实?，就不得不需要護(hù)航人，其他門閥不可信，長(zhǎng)孫氏好歹是李治的親舅舅，別無(wú)依靠，只能把希望寄托在他身上。

李恪就不一樣，他除了是李唐子孫，還是隋煬帝的外孫，腳踏兩大門閥家族。這個(gè)天然優(yōu)勢(shì)，李治不具備。加上李恪的能力和英武果決的性格，根本不需要依靠哪一個(gè)門閥家族，完全可以像他一樣，玩弄門閥集團(tuán)于鼓掌。

所以，他確實(shí)是比較理想的儲(chǔ)君。也正因?yàn)槿绱耍L(zhǎng)孫無(wú)忌等門閥士族，打出“李恪登基就是隋朝陰魂復(fù)活”這樣的奇談怪論，堅(jiān)決反對(duì)的背后理由。

除非李世民準(zhǔn)備在他去世前，就有把握干掉門閥集團(tuán)，否則他斷然不能與門閥集團(tuán)翻臉，只能立李治，靠長(zhǎng)孫無(wú)忌保駕護(hù)航。而李恪，則成了李世民心有不甘，手足無(wú)措狀態(tài)下的犧牲品！

• 三、李治失唐的遺憾加重李恪的份量

有意思的是，小九其實(shí)并不像李世民認(rèn)為的那樣柔弱，他聯(lián)合武則天等寒門士族，把長(zhǎng)孫無(wú)忌、褚遂良等豪門士族集團(tuán)，搞破產(chǎn)了！

只是為了治理豪門士族這個(gè)沒(méi)落的魔頭，李治無(wú)意中又釋放了一個(gè)更厲害的大魔頭——武則天！結(jié)果搞得李唐改武周。

雖然武則天最終把江山還給了李唐，但是后世的文人士族對(duì)此并不買賬，他們把武周及武則天，一直當(dāng)作帝制文化的反面典型，不遺余力地鞭撻。

由此后人不斷設(shè)問(wèn)：假如即位的是李恪呢？還會(huì)有李唐的這段屈辱史嗎？

其實(shí)這個(gè)設(shè)問(wèn)是無(wú)解的，正因?yàn)闊o(wú)解，他們才可以根據(jù)個(gè)人愿望，肆意在大腦里推演假設(shè)的結(jié)果。在“英果類我”、“垂顧黎元”和“更立太子”的基本印象中，人們不難把李恪，塑造成第二個(gè)李世民。

再加上李恪本人遭受的不白之冤，讓人同情，讓人扼腕嘆息。一個(gè)虛幻中，最完美的形象躍然于腦海。

在李承乾，李泰兩位嫡子“自作孽”，失去了做太子的機(jī)會(huì)后，李世民與長(zhǎng)孫皇后所生的嫡子只有李治了，依“立長(zhǎng)立嫡”的正統(tǒng)法理，晉王李治被立為太子是順理成章的事，但李世民并不看好，他認(rèn)為李治懦弱，會(huì)受制于人，因而又想起了“英果類我”的吳王李恪，這位身上流有兩朝帝王血液的兒子。

猶豫不決之際，他找了長(zhǎng)孫無(wú)忌商議此事，長(zhǎng)孫無(wú)忌老奸巨猾，只夸“晉王仁厚，守成之良主”，因?yàn)槔钪尾粌H是他的親外甥，還有李治性格軟弱，不鋼猛，太宗駕崩后，有利于自己大權(quán)獨(dú)攬、乾綱獨(dú)斷，所以，他堅(jiān)定億支持李治當(dāng)太子。

朝廷重臣一邊倒地支持李治，而文韜武略的李世民自己也明白：如立吳王李恪為太子，實(shí)際上又恢復(fù)了隋楊家族的統(tǒng)治，這點(diǎn)是李世民內(nèi)心過(guò)不去的坎，說(shuō)穿了，李恪與太子位置失之交臂緣于他不是嫡子。

太宗駕崩后，長(zhǎng)孫無(wú)忌一直鉗制李治，“房遺直謀反案”爆發(fā)后，長(zhǎng)孫無(wú)忌牽強(qiáng)附會(huì)，羅織了罪名，要置吳王于死地，唐高宗臺(tái)曾經(jīng)“泣而求”要他放過(guò)自己同父異母的兄長(zhǎng)，遭到冷酷的拒絕，李治懦弱可見(jiàn)一斑。

就這樣，處事風(fēng)格類似李世民、曾經(jīng)是儲(chǔ)君人選的吳王李恪，被賜死；我認(rèn)為人們?yōu)樗锵?、嗟嘆在于：

1.他是含冤致死的。

2.后來(lái)，在他的竟?fàn)帉?duì)手高宗李治身上，李唐王室的統(tǒng)治地位被武周王朝所替代、篡奪。

唐太宗的兒子不少，讓后人一直懷念、鳴不平的也就只有吳王李恪這一位王爺了。那么后人為什么一直對(duì)他念念不忘呢？

我問(wèn)先來(lái)看看吳王李恪的出身：

父親：唐太宗李世民

母親：隋煬帝的女兒，也就是隋朝末年的亡國(guó)公主。

祖父：唐高祖李淵

外祖父：隋煬帝楊廣

李恪的母親，本來(lái)是隋朝的公主，而這位公主先是嫁給齊王李元吉為妃，玄武門事變以后，又被李世民強(qiáng)行納入宮中，成為大唐后宮中四妃之一的楊妃。

由此可知，李恪的血液里包含了大唐和隋朝兩個(gè)皇朝的高貴血統(tǒng)，而此時(shí)的大唐才剛剛建立，朝中還有許多的隋朝老臣，李恪的出現(xiàn)讓他們看到了前隋的復(fù)興，因此，暗地里有很多人希望這個(gè)王爺可以繼承皇位。

李世民贊其“英果類我”，欲立他為太子。

根據(jù)《唐會(huì)要》、《新唐書》等資料記載，唐太宗李世民很喜歡這位王爺，曾經(jīng)夸他“英果類我”，而各類史書也說(shuō)太宗對(duì)他是“尤愛(ài)之”。

唐太宗李世民立刻九子李治為太子以后，又覺(jué)得太子仁弱，恐難當(dāng)大任，因此，他的心思開(kāi)始動(dòng)搖，有了該改立太子的想法。

李世民不僅是這樣想的，還有做出了實(shí)際行動(dòng)，一天晚上，他秘密先來(lái)國(guó)舅長(zhǎng)孫無(wú)忌，對(duì)他說(shuō)：“稚奴仁弱，國(guó)家交到他的手里，恐怕他不能肩負(fù)大任。你覺(jué)得吳王李恪怎么樣？”

這次的談話，以長(zhǎng)孫無(wú)忌的反對(duì)而結(jié)束，自此以后，李世民再也沒(méi)有提出過(guò)改立太子的想法。這一點(diǎn)，在史書也是有記載的。

武周篡唐，讓人更加懷念這位英果類我的王爺。

李治繼位以后，也還算勤勉，后來(lái)武則天從感業(yè)寺重回宮中，李治就完全變了一個(gè)人，對(duì)朝中的大小事務(wù)不再熱心，什么事都要和武則天商量，后來(lái)干脆弄出來(lái)一個(gè)“二圣”的名號(hào)，再后來(lái)，就以自己頭痛為由，不管朝中事務(wù)。

就是這樣的一個(gè)皇帝，慢慢的把皇權(quán)一點(diǎn)點(diǎn)的交到他人手中。

和李治的仁弱比起來(lái)，很顯然，李恪是那種雷厲風(fēng)行、知錯(cuò)能改、事事有主見(jiàn)的人，《唐書》中曾記載李恪，在安州任職期間，隨意騎馬打獵，毀壞莊稼，讓當(dāng)時(shí)的御史大夫狠狠的給參了一本。從此以后，李恪再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這樣的行為，可見(jiàn)，他并不是一般的紈绔子弟，在他知道自己的行為給別人帶來(lái)傷害以后，他能夠知錯(cuò)改錯(cuò)并且認(rèn)錯(cuò)。

李恪，有文武才，喜歡騎馬打獵在正常不過(guò)，可是，自此這件事情以后，史書中再也沒(méi)有記載過(guò)類似的事件。

這樣的一個(gè)人，如果繼承了皇位，那么，大唐還會(huì)出現(xiàn)武周篡唐嗎？唐朝的江山還會(huì)改名換姓嗎？

“海內(nèi)冤之”，長(zhǎng)孫無(wú)忌對(duì)他的迫害，讓后人更覺(jué)得這是一位有能力的王爺。

唐太宗本想著李治繼承皇位，可以保護(hù)自己的兒子們不受傷害，兄弟之間可以和睦共處。

如果沒(méi)有李世民和國(guó)舅的那翻秘密談話，也許就不會(huì)有后面李恪的悲慘結(jié)局。

說(shuō)著無(wú)心，聽(tīng)著有意，李世民有意改立吳王李恪為太子，這點(diǎn)讓長(zhǎng)孫無(wú)忌心里不安，李世民活著的時(shí)候，他不敢對(duì)李恪做什么，等到李治繼位，他獨(dú)攬大權(quán)的時(shí)候，他就有了動(dòng)手的心思。

當(dāng)李治把李恪召回國(guó)都，離皇權(quán)越來(lái)越近的時(shí)候，這位國(guó)舅就更加不安，幾乎每時(shí)每刻都在尋找對(duì)付李恪的時(shí)機(jī)。

終于，在高陽(yáng)公主謀反的時(shí)候，他找到了鍥機(jī)，利用高陽(yáng)公主的駙馬房遺愛(ài)誣陷吳王李恪參與謀反。

這位英果類我的王爺因此被牽連，在他抹脖子自殺以前說(shuō)到：“長(zhǎng)孫誤我，如果蒼天有靈，請(qǐng)滅長(zhǎng)孫一門?！?/p>

當(dāng)他的死訊傳出以后，眾人紛紛覺(jué)得他死的冤枉，在多年以后，篡唐的武則天真的滅了長(zhǎng)孫無(wú)忌一門。再結(jié)合當(dāng)初吳王李恪的遺言，世人更加覺(jué)得這是李恪顯靈，蒼天有眼。

如果李恪不夠優(yōu)秀，長(zhǎng)孫無(wú)忌又怎么會(huì)這樣不遺余力的對(duì)付他，哪怕背上千古罵名也要除去這位英國(guó)類我的王爺呢。于是后人更加覺(jué)得這位被害死的王爺能力超群。

@曉霜文史論述 ：李恪的悲劇，是他的父親一手造成的，如果當(dāng)初李世民沒(méi)有要改立他為太子的想法，也許吳王李恪可以在他的安州娶妻生子，好好的過(guò)完自己的下半生。

他的余生也不會(huì)被陰謀掩蓋，更不會(huì)早早的下了黃泉，以一曲悲歌結(jié)束自己的一聲。

后人之所以對(duì)不念念不忘，一是，因?yàn)樗赖脑┩?，二是，武周篡唐讓人有的不同的猜想和比較，三是，隋朝滅亡不久，還有很多人對(duì)隋朝念念不忘，當(dāng)李恪被冤殺以后，這些人紛紛站出來(lái)為他鳴冤，讓李恪的名聲有了知名度，四是，南唐皇帝李晟認(rèn)吳王李恪為祖（是否屬實(shí)還要研究），說(shuō)自己是吳王李恪的后人，這個(gè)說(shuō)法，讓吳王李恪這個(gè)名字再次進(jìn)去世人的視野，而此時(shí)距離吳王李恪去世已經(jīng)過(guò)去數(shù)百年。

唐太宗英明一世，可惜他沒(méi)有選好接班人，終于造成武則天之亂，在唐宮攪出一番腥風(fēng)血雨。

固然，李世民不該選“逆反青年”李承乾，不該選“陰毒后生”李泰，但是最終選擇柔弱不明的李治作為接班人，顯然也不是一個(gè)好選擇。于是有人就想，如果李世民選擇第三子李恪為接班人，是不是會(huì)更好一點(diǎn)呢？

(李世民劇照）

之所以大家覺(jué)得選李恪為接班人更好，是因?yàn)槔钍烂裨u(píng)價(jià)過(guò)李恪“英果類我”，也就是說(shuō)，李恪像他李世民一樣英武果敢。因?yàn)檫@一點(diǎn)，李世民打算廢了李治，立李恪為太子。但因?yàn)槔钪蔚木司碎L(zhǎng)孫無(wú)忌堅(jiān)決反對(duì)，李世民只得打消了這個(gè)念頭。

不過(guò)，如果我們仔細(xì)研究一下李恪的生平，其實(shí)可以發(fā)現(xiàn)，他在當(dāng)藩王期間，并沒(méi)有什么突出的作為。反而是因?yàn)榈⒂谟潍C，不顧及老百姓的莊稼，被罷官。后來(lái)雖然李世民派權(quán)萬(wàn)紀(jì)給他當(dāng)長(zhǎng)史，權(quán)萬(wàn)紀(jì)相當(dāng)厲害，他才有所收斂，但這主要是權(quán)萬(wàn)紀(jì)的功勞。從這些地方，實(shí)在看不出來(lái)李世民說(shuō)李恪“英果類我”表現(xiàn)在哪些方面。

李世民之所以那么喜歡李恪，大約有兩點(diǎn)：一是李世民一向舐?tīng)偾樯?，只要是他的兒子，他就喜歡。兒子犯了錯(cuò)誤，往往責(zé)怪在別人身上。比如李恪犯了錯(cuò)誤，李世民不說(shuō)李恪不對(duì)，說(shuō)李恪當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)史柳范不對(duì)。二是李恪相對(duì)于李承乾、李泰來(lái)說(shuō)，知錯(cuò)能改。

那么，李恪如果真的當(dāng)了皇帝后，就一定是個(gè)好皇帝嗎？我看未必。就說(shuō)他知錯(cuò)能改這一點(diǎn)，也是因?yàn)闄?quán)萬(wàn)紀(jì)很嚴(yán)厲，壓住了，同時(shí)他已經(jīng)吃過(guò)一次虧，害怕李世民再次責(zé)罰他，才不敢這樣。原先給他當(dāng)長(zhǎng)史的人，也多次勸說(shuō)過(guò)他，但他并不以為然。如果將來(lái)他當(dāng)了皇帝，沒(méi)有了約束，他還會(huì)這樣嗎？這是值得懷疑的。

（李恪劇照）

李恪一生并沒(méi)有多么突出，后世卻對(duì)他充滿懷念。

后世對(duì)李恪很懷念，至少有兩個(gè)證明：

一是《新唐書》在寫李恪的時(shí)候，有意地隱藏李恪所犯的錯(cuò)誤?！杜f唐書》說(shuō)李恪當(dāng)初被罷官，是因?yàn)椤坝潍C”。同時(shí)因?yàn)橛潍C破壞了老百姓的莊稼，才遭致罷官。但是《新唐書》在寫這一段的時(shí)候，說(shuō)的卻是李恪和他乳母的兒子玩“博簺”的游戲?！安┖洝笔鞘裁矗俊杜f唐書》上并沒(méi)有解釋。但僅僅是玩一種游戲而已，其罪錯(cuò)，顯然是比游獵破壞莊稼輕了很多。

但實(shí)際上，《新唐書》這樣記載，不過(guò)是有意掩飾李恪的罪錯(cuò)而已。據(jù)中國(guó)人民大學(xué)教授孟憲實(shí)先生考證，“簺”其實(shí)是一種打獵捕獸的設(shè)置。那么，李恪實(shí)際上也是在“游獵”，只是換了一種說(shuō)法。

二是南唐為了讓國(guó)家顯得正統(tǒng)，特地在李唐宗室中找了一個(gè)人來(lái)作為他們的“義祖”。他們找的人，就是曾當(dāng)過(guò)吳王的李恪。要知道，李恪最終是被殺掉了，而南唐還要將他作為“義祖”，顯然就是因?yàn)閼涯?，?duì)他的一種認(rèn)可。

（長(zhǎng)孫無(wú)忌劇照）

那么，后世為什么這么懷念李恪呢？

我覺(jué)得根本的原因，除了李世民說(shuō)他“英果類我”外，還在于他確實(shí)死得很慘。

不得不說(shuō)，李恪最后的遭遇，李世民是要負(fù)責(zé)任的。當(dāng)初他決定不選擇李承乾和李泰為接班人的時(shí)候，就不該冒然選擇李治。選擇了李治后，又對(duì)他不滿意，想要選擇李恪。而他想換成李恪，不找別人，偏偏找長(zhǎng)孫無(wú)忌商量。找長(zhǎng)孫無(wú)忌商量，不是白商量嗎？長(zhǎng)孫無(wú)忌怎么會(huì)同時(shí)把自己外甥廢黜，選一個(gè)與自己沒(méi)有關(guān)系的人當(dāng)太子？李世民自己也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)就對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)，你一定要堅(jiān)持不廢李治，無(wú)非他是你外甥而已。李世民錯(cuò)誤就在于，你既然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)，你就應(yīng)該防范，而不是僅僅說(shuō)說(shuō)而已。

可以說(shuō)，李世民想換李治最后又沒(méi)換這一點(diǎn)，給了長(zhǎng)孫無(wú)忌很大的刺激，讓他如坐針氈。最后才利用房遺愛(ài)造反案，冤枉李恪，造成李恪被冤殺。

也正是因?yàn)樗辉?，大家又都覺(jué)得他能力“不錯(cuò)”，所以千百年來(lái)，才那么懷念他。

（參考資料：《舊唐書》《新唐書》）

吳王李恪，用現(xiàn)代的話來(lái)說(shuō)就是高富帥一名，而且還是美貌與才華齊聚。上天把能給的優(yōu)點(diǎn)都給了他，只可惜老天永遠(yuǎn)都是公平的。李恪的個(gè)人戰(zhàn)斗力爆棚，然而他的助攻并不是很強(qiáng)悍。以至于千百年后，依然有人為李恪的境遇感到惋惜嗟嘆。筆者認(rèn)為，后人之所以感到惋惜嗟嘆主要因?yàn)閮牲c(diǎn)，其一，李世民沒(méi)有傳位于更優(yōu)秀的吳王李恪，而是傳給李治，釀成了后來(lái)的武周代唐。其二，就李恪的個(gè)人命運(yùn)來(lái)說(shuō)，最后被長(zhǎng)孫無(wú)忌等人殘害，確實(shí)值得人惋惜。具體來(lái)看：

首先，個(gè)人戰(zhàn)斗力方面。李恪出身高貴，血統(tǒng)純正高貴，放眼整個(gè)大唐，也沒(méi)幾個(gè)人能夠跟他匹敵。李恪的生母是楊妃，楊妃是隋煬帝愛(ài)女?？梢哉f(shuō)，李恪繼承了母親楊氏和父親李世民的雙重皇室血脈。再者，李恪從小善于騎射，詩(shī)文修養(yǎng)更是難得。在李世民諸皇子中，李恪算得上是出類拔萃了。李世民經(jīng)常能在李恪的身上看到自己年輕時(shí)的影子，所以對(duì)李恪也是非常欣賞。

其次，李世民之前確實(shí)有立李恪為太子的想法。在經(jīng)歷太子承乾的謀反事情之后，李世民開(kāi)始思考繼承人問(wèn)題。聯(lián)想到自己當(dāng)初的玄武門事件，李世民認(rèn)為導(dǎo)致太子承乾謀反的根本原因是李泰，李泰的聲望對(duì)太子承乾形成了壓力，太子鋌而走險(xiǎn)，效仿李世民的玄武門之變。所以，李世民最后曲線救國(guó)，另立長(zhǎng)孫皇后的兒子，晉王李治為太子。這樣一來(lái)就緩解了太子與李泰的矛盾。然而李治的性格相對(duì)來(lái)說(shuō)比較柔弱，守成有余，開(kāi)拓不足。相反，李恪更深的李世民的喜愛(ài)。作戰(zhàn)勇猛，文武雙全。然而廢嫡立庶壓力確實(shí)不小，再加上李恪外公是隋煬帝的尷尬身份，李世民只好將這個(gè)想法放棄。這就造成了李恪個(gè)人命運(yùn)的惋惜。

最后，李恪的無(wú)故去世確實(shí)很值得惋惜嗟嘆。李治當(dāng)了皇帝后，不久就爆發(fā)了房玄齡的兒子房遺愛(ài)謀反的事情，只可惜事情泄露，反被長(zhǎng)孫無(wú)忌很快鎮(zhèn)壓下去。在鎮(zhèn)壓房遺愛(ài)的過(guò)程中，長(zhǎng)孫無(wú)忌認(rèn)為威望甚高的李恪也是威脅李治皇位的潛在危險(xiǎn)，所以將李恪拉下水，斷定李恪也參與了房遺愛(ài)謀反事件。最后，李恪含冤而死。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，李恪的個(gè)人命運(yùn)確實(shí)很值得惋惜。但不一定是惋惜他沒(méi)當(dāng)皇帝，因?yàn)榧幢闼?dāng)了皇帝，未必就見(jiàn)得他比李治做的好，況且李治做的也不差。

李恪是唐太宗李世民的第三個(gè)兒子，文武全才，深得李世民喜愛(ài)，并經(jīng)常說(shuō)李恪最像自己。但李世民這樣一個(gè)優(yōu)秀的兒子，卻被無(wú)端地卷入了一起因?yàn)闊o(wú)中生有的謀反案之中，有才未展、無(wú)罪被殺，讓千百年的人們?yōu)橹锵А?/p>

這次謀反案，其實(shí)源于一場(chǎng)無(wú)中生有的性騷擾案。案件的來(lái)龍去脈還要從李世民最寵愛(ài)的女兒高陽(yáng)公主說(shuō)起。

高陽(yáng)公主是房玄齡的兒媳婦，嫁給了房玄齡次子房遺愛(ài)。嫁到房家后，高陽(yáng)公主只做了兩件事：一件事是給房遺愛(ài)戴綠帽子。高陽(yáng)公主與高僧辯機(jī)偷情的故事眾所周知。后來(lái)，辯機(jī)被李世民殺死以后，高陽(yáng)公主并沒(méi)有在此事上有所收斂，反而有把婚外情堅(jiān)持到底的趨勢(shì)，而且其對(duì)象身份也十分特別，不是和尚就是道士，基本沒(méi)有世俗中人。

另一件事就是在房玄齡去世后，攛掇房遺愛(ài)與哥哥房遺直爭(zhēng)爵位、爭(zhēng)家產(chǎn)，鬧得不可開(kāi)交，一直鬧到了李世民那里，結(jié)果高陽(yáng)公主遭到父親的嚴(yán)厲斥責(zé)。

李世民去世后，高陽(yáng)公主對(duì)房遺直死纏爛打，讓房遺愛(ài)與房遺直互相控告。高宗李治被高陽(yáng)公主鬧得沒(méi)了辦法，只得雙方各打二十大板，他把房遺愛(ài)外放到房州任刺史，把房遺直外放到隰州任刺史，來(lái)個(gè)眼不見(jiàn)為靜。

高陽(yáng)公主眼見(jiàn)此計(jì)不成，又想出一條毒計(jì)，她直接向高宗告發(fā)房遺直想要非禮自己。房遺直被逼無(wú)奈，只得向高宗上書控訴。高宗沒(méi)有辦法，就安排讓長(zhǎng)孫無(wú)忌來(lái)審理此案。

只是不論是唐高宗李治，還是高陽(yáng)公主，誰(shuí)都沒(méi)有想到，長(zhǎng)孫無(wú)忌竟然從這樣一件子虛烏有的性騷擾案中審出了一場(chǎng)政治大清洗。

案件審理過(guò)程中，房遺直為了保住自己的名譽(yù)和身家性命，把自己弟弟夫婦種種不軌的言行全部交待了出來(lái)。

原來(lái)，在貞觀年間，房遺愛(ài)屬于魏王李泰一堂。但隨著太子李承乾與魏王李泰在儲(chǔ)君之爭(zhēng)中，雙雙落馬，房遺愛(ài)也成了失勢(shì)派。他經(jīng)常和一群與他一樣的失勢(shì)皇親國(guó)戚攪和在一起，發(fā)發(fā)牢騷，講些反動(dòng)的話，不過(guò)也沒(méi)有什么實(shí)際行動(dòng)。這群人中，宗室的有荊王李元景、巴陵公主的駙馬柴令武、丹陽(yáng)公主的駙馬薛萬(wàn)徹。而高陽(yáng)公主與一些和尚道士除了搞一些婚外情之外，還經(jīng)常搞一些望氣、算命之類的行為。

這些讓長(zhǎng)孫無(wú)忌看到，這起性騷擾案實(shí)在是大有可為。當(dāng)房遺愛(ài)的死黨們薛萬(wàn)徹、柴令武、李元景一個(gè)個(gè)落網(wǎng)后，長(zhǎng)孫無(wú)忌并不滿足這樣的成績(jī)，他要通過(guò)此案，將李治和自己那些潛在的敵人，統(tǒng)統(tǒng)一網(wǎng)打盡。

在長(zhǎng)孫無(wú)忌的軟硬兼施之下，房遺愛(ài)在把自己那些死黨供出之后，又根據(jù)長(zhǎng)孫無(wú)忌的授意下，把一個(gè)又一個(gè)無(wú)辜的人供成自己的同謀，而等待這些人的只有一個(gè)下場(chǎng)，就是將要與房遺愛(ài)一同被處死。其中，就包括李恪。

長(zhǎng)孫無(wú)忌為什么非要致李恪于死地？

其原因還是牽涉到帝位之爭(zhēng)。當(dāng)年，李治雖然被立為太子，但李世民因?yàn)樗^(guò)柔弱，一度想要改立性格上更像自己的李恪為太子。

長(zhǎng)孫無(wú)忌知道此事后，表示堅(jiān)決反對(duì)。李世民對(duì)此很不高興，反問(wèn)長(zhǎng)孫無(wú)忌：“是不是因?yàn)槔钽〔皇悄愕耐馍?，所以你才反?duì)?！?/p>

原來(lái)，李治是長(zhǎng)孫皇后之子，而長(zhǎng)孫無(wú)忌正是長(zhǎng)孫皇后的親哥哥；李恪是楊妃之子，楊妃是隋煬帝的女兒。

李世民的話已經(jīng)說(shuō)得非常尖銳，但長(zhǎng)孫無(wú)忌并沒(méi)有退縮，他回答，“晉王仁厚，守文之良主，且舉棋不定則敗，況儲(chǔ)位乎？”他提出兩點(diǎn)理由反對(duì)李世民立李恪為帝，一是李治仁厚，是守成之主；對(duì)于冊(cè)立儲(chǔ)君，如果舉棋不定，就會(huì)敗得很慘。最終，李世民放棄了廢李治，改立李恪的想法。但是，長(zhǎng)孫無(wú)忌卻因此在心里開(kāi)始厭惡嫉恨李恪起來(lái)。

永徽四年二月，這場(chǎng)以性騷擾案引起的謀反案終于塵埃落定。

房遺愛(ài)、薛萬(wàn)徹、柴令武被斬首，賜荊王李元景、吳王李恪、高陽(yáng)公主、巴陵公主自盡。

李恪在臨死前大罵長(zhǎng)孫無(wú)忌，“長(zhǎng)孫無(wú)忌竊弄威權(quán)，構(gòu)害良善，宗社有靈，當(dāng)族滅不久！”

作為勝利者的長(zhǎng)孫無(wú)忌并不知道八年以后，他自己竟然與李恪的命運(yùn)一樣，被誣以謀反的罪名，流放到黔州，之后又被逼自縊。不知道此時(shí)，長(zhǎng)孫無(wú)忌有沒(méi)有想起李恪臨死之語(yǔ)。

吳王李恪的出身就注定他的一生將是悲劇的一生！

作為隋煬帝的后人，身體里流著煬帝的血！大唐將士浴血打下的江山不可能再讓它回到隋朝后人的手里！李世民很喜歡這個(gè)兒子，他仿佛在李恪身上看到了自己影子，果敢決絕，文韜武略不輸年輕的自己，甚至在立李治為太子后都想廢了他，而立李恪為太子！但李世民也終究只是想想而已！他和長(zhǎng)孫皇后的感情太好啦，為了長(zhǎng)孫皇后他也要立她生的兒子為太子。而且祖宗法統(tǒng)，立嫡不立長(zhǎng)！還有大舅哥長(zhǎng)孫無(wú)忌極力維護(hù)李治。種種原因都注定吳王李恪當(dāng)不得皇帝！

李世民也有自己的想法，雖然李治性格軟弱，他不是很喜歡這個(gè)兒子，但李治還有個(gè)重要的優(yōu)點(diǎn)，比較仁厚。李世民是殺兄弒弟登上的皇位，他不想自己的兒子們?cè)谑肿阆鄽垼岳钪蔚男愿?，?yīng)該會(huì)保兄弟不死的！可惜人算不如天算，李治是軟弱，可是他媳婦手黑心狠呀！差點(diǎn)把老李家給殺絕啦！但那都是后話啦！

李恪如果當(dāng)了皇帝，大唐就不會(huì)被武則天篡了，所以后人要惋惜嗟嘆。

李承乾和李泰相繼被廢后，李世民可選的皇位繼承人有兩個(gè)，一個(gè)是25歲的三子吳王李恪，一個(gè)是16歲的晉王李治，李恪是楊妃生的，庶出，李治是長(zhǎng)孫皇后生的，嫡出。根據(jù)嫡長(zhǎng)子繼承制，李治是法定的皇位繼承人。但是李治有兩個(gè)問(wèn)題，一是年齡小，一是柔弱，李世民怕他當(dāng)了皇帝后成為傀儡，鎮(zhèn)不住跟著自己打天下的這幫驕兵悍將，甚至被權(quán)臣推翻。所以李世民準(zhǔn)備立楊妃為皇后，再立李恪為太子，李恪果敢英武，性格很像李世民，所以李世民想把皇位傳給他，但是被長(zhǎng)孫無(wú)忌勸阻了。李世民說(shuō)，你是因?yàn)閰峭醪皇悄阃馍苑磳?duì)嗎？我看吳王當(dāng)了皇帝也不會(huì)對(duì)你咋樣壞。長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)，太子仁慈厚道，是個(gè)合格的守成之君，位置這么重要，怎能隨便改變？希望陛下深思熟慮。李世民于是作罷。

有人說(shuō)如果李世民執(zhí)意廢李治立李恪，區(qū)區(qū)一個(gè)長(zhǎng)孫無(wú)忌能攔得住嗎。其實(shí)阻止李世民換太子的不是區(qū)區(qū)一個(gè)長(zhǎng)孫無(wú)忌，而是傳統(tǒng)和規(guī)則。自從周公制定了嫡長(zhǎng)子繼承制，孔子又背書之后，這套規(guī)則就一直延續(xù)了下來(lái)，上到皇帝的皇位繼承，下到小民的家產(chǎn)繼承，都是嫡長(zhǎng)子繼承制。紅樓夢(mèng)中同為賈政的兒子，為何紈绔子弟賈寶玉就能呼風(fēng)喚雨萬(wàn)千寵愛(ài)于一身，賈環(huán)卻連晴雯襲人等丫鬟都要欺負(fù)他，就是因?yàn)槠淠覆⒎钦?。所以李世民如果想廢掉李治，李治就得有像李承乾李泰一樣的謀逆大罪，否則何以服眾。因此許多人解讀李世民在廢李治立李恪的問(wèn)題上也就是說(shuō)說(shuō)而已，這個(gè)解讀是正確的。李世民也知道此事很難辦，所以長(zhǎng)孫無(wú)忌一勸阻他就打消了念頭。

但是李世民和長(zhǎng)孫無(wú)忌都忘了，當(dāng)時(shí)真正威脅李唐政權(quán)的安全隱患并不是朝中如李靖尉遲恭李勣劉泊等驕兵悍將和權(quán)臣，而是女武亂唐的讖語(yǔ)。這個(gè)讖語(yǔ)被袁天罡和李淳風(fēng)兩位卜卦界大佬同時(shí)證明是會(huì)在未來(lái)發(fā)生的。所以李世民殺了疑似應(yīng)讖的李君羨，還準(zhǔn)備殺掉所有后宮的姓武者，但被李淳風(fēng)勸阻了。李治當(dāng)了皇帝，果然發(fā)生了女武亂唐之事，武則天篡奪了大唐江山，大唐可以說(shuō)已經(jīng)亡國(guó)了。只不過(guò)后來(lái)通過(guò)張柬之等人搞政變又復(fù)國(guó)了。那么問(wèn)題來(lái)了，如果李世民一意孤行，不顧長(zhǎng)孫無(wú)忌反對(duì)，執(zhí)意要立楊妃為皇后，讓吳王李恪繼承大統(tǒng)，那么還會(huì)有女武亂唐之事發(fā)生嗎？

李世民死于貞觀二十三年，此時(shí)李恪已經(jīng)31歲，即使到現(xiàn)在，也是合格的家族繼承者了。如果李恪上位，長(zhǎng)孫無(wú)忌肯定會(huì)被棄用，武媚娘會(huì)被安置在感應(yīng)寺為尼，三人不會(huì)像李治武媚娘長(zhǎng)孫無(wú)忌一樣產(chǎn)生任何生死糾葛。李恪有兩任王妃，首任楊妃，貞觀年間去世了，次任蕭妃，出自南梁蕭氏，都是名門望族，蕭妃生了好多孩子，會(huì)成為合格的皇后，所以根本就沒(méi)有武則天什么事。至于李淳風(fēng)說(shuō)的如果殺掉后宮姓武者以后還會(huì)生出新的姓武者繼續(xù)禍亂李唐，其實(shí)純扯。根本原因是他就沒(méi)算出來(lái)應(yīng)讖者到底是誰(shuí)。就如隋朝時(shí)都說(shuō)姓李的要篡奪楊隋江山，結(jié)果楊廣殺了好幾個(gè)姓李的，李密也以為自己是應(yīng)讖者，卻沒(méi)想到李淵才是真命天子。因此李世民這就叫聰明一世懵懂一時(shí)。

李恪是李世民所有納入皇位考慮的皇子中，最像個(gè)人樣的人，所以才會(huì)被海內(nèi)外所看重。

很多人應(yīng)該都聽(tīng)說(shuō)過(guò)毛主席對(duì)李恪的評(píng)價(jià)。

“李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒聽(tīng)長(zhǎng)孫無(wú)忌之言，可謂聰明一世，懵懂一時(shí)。”

這番話是將李恪與唐高宗李治進(jìn)行了比較，得出李世民沒(méi)有選擇李恪是犯了“聰明一世、糊涂一時(shí)”的錯(cuò)誤。

近些年來(lái)網(wǎng)絡(luò)上確實(shí)掀起了對(duì)唐高宗李治的翻案潮流。很多人把他吹捧成唐朝繼李世民之后的大帝，武則天根本就是被他控制的小女人。

我只想說(shuō)——省省好吧。李唐的江山都被武則天奪走了，李唐的宗室?guī)缀醣晃鋭t天殺光了，如果這都是李治“運(yùn)籌帷幄”的結(jié)果，那真是滑天下之大稽。

李世民曾經(jīng)考慮過(guò)的繼承人有四個(gè)：李承乾、李泰、李治和李恪。

前三個(gè)都是長(zhǎng)孫皇后的兒子，李恪的母親則是隋煬帝之女楊妃。

在這四個(gè)人中，除了最后搞得一塌糊涂的李治，我們?cè)倏纯雌渌麅扇擞质鞘裁吹滦浴?/p>

先說(shuō)說(shuō)廢太子李承乾。李承乾是整天胡作非為，他有名的事跡就是在老師苦心勸諫他時(shí)，惱羞成怒，派人去暗殺老師。

再說(shuō)說(shuō)李泰。在李承乾被廢后，他為了奪取太子的位置，對(duì)李世民揚(yáng)言會(huì)殺了自己的兒子，將來(lái)把皇位傳給弟弟李治。

這都是什么違背人性的垃圾？跟這些人相比，李恪在皇子時(shí)期犯下的最大錯(cuò)誤就是出去騎馬狩獵時(shí)，不小心踐踏了老百姓的莊稼。跟這些失去人性的東西比較，李恪犯的錯(cuò)誤根本不算什么。

總而言之，李恪被人懷念其實(shí)是再正常不過(guò)的事情了。李世民最糊涂的事情，就是沒(méi)有立這個(gè)唯一正常的兒子當(dāng)繼承人。

人們?yōu)閰峭趵钽⊥锵В饕蛩赜袃牲c(diǎn)，一是在認(rèn)為唐高宗李治是個(gè)比較差的皇帝，更信任武則天幾乎讓大唐王朝滅亡，想象如果是吳王李恪做皇帝回避李治好的多。其實(shí)這是一種很錯(cuò)誤的偏見(jiàn)，唐高宗李治無(wú)疑算得上很出色的皇帝了。二是惋惜吳王李恪被長(zhǎng)孫無(wú)忌等人冤殺的悲劇命運(yùn)。這點(diǎn)是李恪的確是非常冤屈的。

李世民的兒子李恪論血脈高貴的話可以說(shuō)是歷史上少有，身負(fù)隋唐兩朝皇室血脈。李恪的母親是，是隋煬帝楊廣的女兒，一位隋朝公主?？赡苁抢顪Y反叛隋朝攻入長(zhǎng)安后，李恪的母親隋朝公主楊氏作為戰(zhàn)利品被李世民納為妾室，后來(lái)為李世民生下了吳王李恪和蜀王李愔兩個(gè)兒子。

（楊妃）

李恪善騎射，也有一定的文化素養(yǎng)，可以算得上文武雙全。唐太宗李世民認(rèn)為李恪英武不凡，有點(diǎn)類似年輕時(shí)的自己，對(duì)其在庶子中比較寵愛(ài)。

貞觀十七年，太子李承乾謀反事件爆發(fā)，李承乾被廢除太子之位。李承乾案發(fā)過(guò)程中，李世民也明白了李承乾的謀反很大程度上是因?yàn)槲和趵钐┑膲毫?，從而放棄了讓寵?ài)的兒子李泰繼承太子位置。最終李世民選擇了李承乾、李泰之外唯一的長(zhǎng)孫皇后所生嫡子晉王李治繼承太子位置。

但李世民認(rèn)為晉王李治比較柔弱，擔(dān)心李治難以掌握權(quán)力，曾經(jīng)考慮過(guò)立吳王李恪為太子。但李恪母親是隋朝公主，身份尷尬，庶子天然競(jìng)爭(zhēng)力也不如嫡子，加上長(zhǎng)孫無(wú)忌等人的強(qiáng)烈反對(duì)，李世民也放棄了這個(gè)想法。

客觀說(shuō)，李世民想立李恪為太子一時(shí)沖動(dòng)的因素更大些，李恪被立為太子的可能性很小。李世民去世后，李治繼承皇位。

永徽四年（653年）年，李治做皇帝的第四年，房遺愛(ài)謀反案爆發(fā)，房玄齡的兒子房遺愛(ài)、柴紹的兒子柴令武、名將薛萬(wàn)徹等人企圖發(fā)動(dòng)政變廢掉唐高宗李治，擁立李淵第六子荊王李元景即位，政變沒(méi)有發(fā)動(dòng)就泄露了。權(quán)臣長(zhǎng)孫無(wú)忌在處置房遺愛(ài)謀反案期間，進(jìn)行了擴(kuò)大化，株連了不少自己看不順眼的人。李恪曾經(jīng)被考慮立為太子，長(zhǎng)孫無(wú)忌視為是對(duì)自己外甥唐高宗李治的威脅，誣陷李恪介入了房遺愛(ài)謀反案。李恪含冤被殺，家人被流放。除了李恪，宗室名將李道宗由于和長(zhǎng)孫無(wú)忌不和，也被長(zhǎng)孫無(wú)忌誣陷流放。

（李?。?/p>

李恪被長(zhǎng)孫無(wú)忌誣陷參與房遺愛(ài)謀反案，含冤而死，的確是很值得惋惜的事情。但認(rèn)為李恪做皇帝就比李治好則是錯(cuò)誤的看法。

首先李恪做皇帝的幾率很小，還有嫡子的情況下選擇庶子可能不大，何況長(zhǎng)孫皇后的哥哥長(zhǎng)孫無(wú)忌是凌煙閣第一功臣和李世民最信任的大臣。李世民真要選擇李恪做太子必須要清洗長(zhǎng)孫無(wú)忌和其黨羽，這點(diǎn)可能性很小。

其次李治是很被低估的皇帝。因?yàn)槲鋭t天的因素，李治常常被誤認(rèn)為是懦弱無(wú)能的皇帝。但事實(shí)上李治在位期間，是唐朝的巔峰時(shí)期，唐朝滅西突厥、高句麗、百濟(jì)等國(guó)，威勢(shì)無(wú)與倫比。尤其滅高句麗，實(shí)現(xiàn)了楊堅(jiān)、楊廣、李世民等隋唐多代皇帝一直以來(lái)的夢(mèng)想。李治在位期間，整體政治也比較清明，經(jīng)濟(jì)人口都有了極大恢復(fù)和發(fā)展。

即使一直被詬病的武則天問(wèn)題，在李治在位期間也不是大問(wèn)題。武則天比李治年齡還大，正常的情況下武則天頂多在李治去世后作為太后實(shí)際掌握幾年大權(quán)，在中國(guó)古代史上這樣的情況其實(shí)是很正常的現(xiàn)象。

李恪即使做皇帝，做的比李治好的幾率也不大，沒(méi)有必要為李恪不能做皇帝惋惜。

這是因?yàn)閰峭趵钽∈翘铺谧罹咚廾械囊粋€(gè)皇子。

1. 出生高貴。吳王李恪是李世民的第三個(gè)兒子。他的生母，是隋煬帝的公主，李恪身兼李唐和隋朝楊氏兩個(gè)皇族的血脈，在血統(tǒng)上無(wú)疑非常高貴。這在整個(gè)中華史上也非常罕見(jiàn)。

2. 敗也血統(tǒng)。吳王李恪的母親雖然是前朝公主，但在新王朝看來(lái)前朝的人和血脈無(wú)疑是需要防范的對(duì)象。李恪身為李世民最出色的兒子之一，當(dāng)王儲(chǔ)有變動(dòng)，李世民把目光放在李恪上，他的殺身之禍就不遠(yuǎn)了。長(zhǎng)孫皇后正室所出的皇子還在，無(wú)論從嫡庶尊卑再到前朝血脈，李恪都是必死無(wú)疑。

3. 身后反轉(zhuǎn)。就因?yàn)槔钍烂裨?jīng)把李恪放在皇太子的候選隊(duì)伍中，引來(lái)了長(zhǎng)孫無(wú)忌的猜忌和不滿。為了扶持外甥李治坐穩(wěn)皇位，在高陽(yáng)公主謀反案中，長(zhǎng)孫無(wú)忌刻意把李恪牽連進(jìn)來(lái)，無(wú)緣無(wú)故要了這位皇子的命。李恪被殺前，詛咒長(zhǎng)孫無(wú)忌全家覆滅。果然，武則天上臺(tái)后，依葫蘆畫瓢污蔑長(zhǎng)孫無(wú)忌謀反，長(zhǎng)孫一族的下場(chǎng)比李恪還慘。

4. 福禍相依。李恪死在長(zhǎng)孫無(wú)忌手里，這倒能博得武則天的不少同情和憐憫。武則天登基后，屠戮李唐宗室。李唐皇族普遍活得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。但李恪一脈，在武皇時(shí)間相對(duì)比較安全。李恪一脈，傳承時(shí)間也比較長(zhǎng)久。

中國(guó)古代對(duì)一個(gè)人的祖上和出身非常重視，官府設(shè)有專門的機(jī)構(gòu)，來(lái)考察確定父祖官爵、門第，特別是隋唐時(shí)期。你說(shuō)你再有錢，家有良田千頃，奴仆成群，或者說(shuō)做的官再大，統(tǒng)領(lǐng)的軍隊(duì)再多，但是你的爸爸、爺爺、祖爺爺都是一般老百姓，那么你在社交場(chǎng)合抬不了頭。舉個(gè)例子，隋末，有兩個(gè)著名的人物，瓦崗寨主人李密，門第高貴，是北周八柱國(guó)之后，而另一員大將宇文化及，隨姓氏高貴，其實(shí)祖上是匈奴小頭目，后為了改變家庭面貌，改姓主人姓氏。所以兩人一照面，李密就大罵宇文化及，宇文化及還不上嘴。所以，門第的高低在那時(shí)是相當(dāng)?shù)闹匾?/p>

唐太宗兒子吳王李恪出身高貴，且不說(shuō)他的爸爸是李世民，爺爺是李淵，祖爺爺是李昞，家族世代都仕于北朝，老祖爺爺李虎為西魏八大柱國(guó)之一，稱隴西郡公。咱們就說(shuō)說(shuō)李恪的外家，也就是母親一族，他的母親是楊妃，外公是隋煬帝楊廣，祖外公是隋朝開(kāi)國(guó)皇帝楊堅(jiān)，老祖外公是楊忠，西魏十二府兵大將軍之一，家室及其顯貴。雖然說(shuō)隋朝滅亡，但是家室是亡不了的，而且隋朝滅亡，但是遺留下來(lái)的隋朝官員，有一些及其有名望的，例如，裴寂、王珪、高士廉、封德彝，這些人在唐朝也是李世民所倚重的名臣，有名望、有實(shí)力，有心思隋，所以對(duì)吳王李恪格外看重，都有意讓吳王李恪繼承皇位。還有一個(gè)原因是吳王李恪有一個(gè)好母親，由于楊妃出身高貴，世面開(kāi)闊，知書達(dá)理，所以培養(yǎng)出來(lái)的孩子琴棋書畫無(wú)所不通，而且吳王李恪從小喜好騎馬射箭，所以文武全才，特別是個(gè)性敢作敢當(dāng)，深受李世民的喜愛(ài)。但是由于在廢立太子的過(guò)程中，由于受到李世民的重視，想立他為太子，受到長(zhǎng)孫無(wú)忌的激烈反對(duì)。因?yàn)橐坏﹨峭趵钽±^位，長(zhǎng)孫無(wú)忌的家族獲得的榮耀將付東流，所以長(zhǎng)孫無(wú)忌極力堅(jiān)持立折損皇后的第三子李治為太子。那時(shí)，由于長(zhǎng)孫無(wú)忌實(shí)力龐大，根基甚穩(wěn)，朝中官員十之八九出自他門下，所以太宗無(wú)法，只有立晉王李治為太子，繼承皇位。自此，吳王李恪與長(zhǎng)孫無(wú)忌結(jié)下大仇，在處理房遺愛(ài)謀反案中，授意房遺愛(ài)誣陷吳王李恪，最終高宗李治與長(zhǎng)孫無(wú)忌聯(lián)手將吳王李恪置于死地。

所以，吳王李恪死后千百年還有人為他惋惜、嗟嘆，不但是他的出身實(shí)在高貴，更因?yàn)樗赖脤?shí)在冤屈，在而立之年，本該干一番功績(jī)的時(shí)候，被自己的皇帝弟弟陷害而死，實(shí)在令人感到惋惜。

放眼歷史，有很多人替李恪惋惜，說(shuō)他是個(gè)英才，是塊佳木，而李治是個(gè)庸才，是塊朽木，可是最終，李世民選擇了朽木，拋卻了佳木。

就連咱們的領(lǐng)袖讀了這段歷史時(shí)，也大發(fā)了一通感慨，既替李恪鳴不平，又替李世民惋惜，二選一的選擇題，怎么就選錯(cuò)了呢！領(lǐng)袖如此評(píng)價(jià)：

李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒聽(tīng)長(zhǎng)孫無(wú)忌之言，可謂聰明一世，懵懂一時(shí)。

李世民聰明一世，糊涂一時(shí)??！

試想，假如李恪繼位，那么就不會(huì)有武則天什么事了，更不會(huì)有武則天篡唐立周，倒行逆施了，李唐王朝會(huì)必定更加安穩(wěn)。

貞觀十七年，太子李承乾謀反，李世民一氣之下廢黜了太子，接著李承乾又指控魏王李泰謀儲(chǔ)，太宗又幽禁了李泰。

本來(lái)李治和李恪，一個(gè)是晉王，一個(gè)是吳王，兄弟倆井水不犯河水，彼此相安無(wú)事，但太子之位出現(xiàn)空缺之時(shí)，他們便坐不住了，即使他們坐的住，他們手底下那些政治投機(jī)分子坐不住了，紛紛異動(dòng)，暗中較勁。

李治仁弱、忠厚、優(yōu)柔寡斷，李恪果敢、英明、雷厲風(fēng)行，二人相較，李世民更喜歡李恪，他還曾評(píng)價(jià)說(shuō)“吳王恪更類我”。

李世民咨詢了徐茂公的建議，但徐茂公摸了摸山羊胡子，圓滑地說(shuō)道：“此乃陛下家事也！”，徐茂公是個(gè)聰明人，他知道手心手背都是肉，作為外人，不管他選擇哪一個(gè)，都會(huì)得罪另一個(gè)皇子，所以他選擇了沉默。

后來(lái)，李世民又找來(lái)了長(zhǎng)孫無(wú)忌，不過(guò)，與左右逢源的徐茂公不同，長(zhǎng)孫無(wú)忌旗幟鮮明地支持李治為太子。

長(zhǎng)孫皇后是長(zhǎng)孫無(wú)忌的妹妹，李世民是他的大舅哥，李治是他的親外甥，從親情上開(kāi)說(shuō)，長(zhǎng)孫無(wú)忌理所當(dāng)然地支持李治。

從常理上來(lái)說(shuō)，李治是嫡子，母親是長(zhǎng)孫皇后，而李恪是庶子，母親是楊妃，她是隋煬帝的女兒，所以立李治為太子，常理上更說(shuō)得通。

李世民權(quán)衡再三，最終決定立李治為太子，其實(shí)，李世民還考慮過(guò)李恪畢竟有隋朝血統(tǒng)，立李恪一定程度上等于恢復(fù)了隋朝，這或許是李世民的最大擔(dān)憂。

李治當(dāng)了皇帝之后，長(zhǎng)孫無(wú)忌專權(quán)，后來(lái)，房遺直案發(fā)，長(zhǎng)孫無(wú)忌找到了房遺直，讓他一口咬定李恪也參與了謀反，長(zhǎng)孫無(wú)忌借機(jī)殺掉了李恪，此案成了初唐時(shí)期第一起政治冤案。

李恪本來(lái)有機(jī)會(huì)成為太子，但在長(zhǎng)孫無(wú)忌的弄權(quán)之下，喪失了機(jī)會(huì)，后來(lái)又被其陷害致死，由此令無(wú)數(shù)人大為惋惜。

很多人一想到李恪，第一反應(yīng)就是都覺(jué)得李恪死的很冤。

在唐朝初年的歷史上，李恪是一個(gè)十分特殊的王爺。作為唐太宗李世民的兒子，這個(gè)光環(huán)本就已經(jīng)十分耀眼。同時(shí)，他的母親更是身份非同一般。李恪后來(lái)特殊的人生經(jīng)歷，某種程度上來(lái)說(shuō)，也是被他這兩位特殊的父母給影響了。

李恪的生母，是隋煬帝的女兒。一個(gè)能經(jīng)歷了兩個(gè)朝代，并且還給李世民生下來(lái)兩個(gè)兒子的女人，已經(jīng)特殊至極了。很多人都覺(jué)得，唐太宗之所以能娶她，肯定是因?yàn)閻?ài)她啊，要不然怎么會(huì)娶一個(gè)前朝皇帝的女兒呢？她一定是受寵的啊，要不然怎么會(huì)生下了兩位皇子呢？

其實(shí)這個(gè)還真的就不一定。

因?yàn)闅v史上這位楊妃，其實(shí)根本沒(méi)有那么風(fēng)光，而且歷史上對(duì)這位楊妃，沒(méi)有使用過(guò)多的筆墨來(lái)描寫，就知道她是李恪的母親。但是她到底排行老幾，擅長(zhǎng)什么，封號(hào)是什么，一生的經(jīng)歷如何之類的記載，更是什么都沒(méi)有。由此可見(jiàn)，這位楊妃，如果不是因?yàn)榻o李世民生了兩個(gè)兒子，可能連記載都不一定會(huì)有。

而且一位沒(méi)有封號(hào)的公主，也證明了她不是一位很受隋煬帝喜愛(ài)的公主。

在很多的史料中，對(duì)于李恪的記載，都是非常的同情、惋惜、唏噓的。但是為什么唏噓，為什么會(huì)為李恪惋惜，卻沒(méi)有過(guò)多的說(shuō)明。對(duì)李恪有什么出色的豐功偉績(jī)，或者是不同常人的才華，也是什么都沒(méi)有。但是史料中記載的李恪，仍然都是一些贊美，積極正能量的詞匯。而同時(shí)對(duì)于楊妃的記載，卻是少之又少。這本身就是一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象。

楊妃是武德二年生下了吳王李恪，在武德九年或者之后的時(shí)候，生下了蜀王李愔。根據(jù)史料記載，武德年間的皇子皇孫們，都應(yīng)該是按例在一歲的時(shí)候冊(cè)封的。但是在武德八年的時(shí)候，李世民的兒子們中，就只有五皇子李祐受封了。所以很顯然，李愔的出生時(shí)間，肯定不會(huì)是武德八年的時(shí)候，怎么說(shuō)也得是在武德九年，或者貞觀年間了。

其實(shí)從史料對(duì)待李恪生母的記載這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，就可以看出，其實(shí)當(dāng)時(shí)唐太宗對(duì)待李恪，一定是不怎么喜愛(ài)的。因?yàn)楣艜r(shí)候孩子的地位，和生母的受寵程度，基本上都是成正比的。那么生母的不受寵不受待見(jiàn)，就能決定吳王李恪的待遇嗎？吳王李恪在影視劇中的形象還都是很受寵，很受唐太宗喜愛(ài)的。難道歷史真的和影視劇中的大不相同，甚至是完全相反嗎？

根據(jù)史料記載，吳王李恪是在貞觀七年左右，就去了封地。但是再看和李恪一般大的李泰，卻和李恪的待遇遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同。李泰不僅不“之國(guó)”，也就是一直不去封地，而且唐太宗還曾經(jīng)想讓李泰“入居武德殿”，但是最后被魏征給極力制止了。再看后來(lái)的唐高宗李治，李治自從長(zhǎng)孫皇后去世之后，一直都是跟在唐太宗身邊長(zhǎng)大的，是唐太宗一手撫養(yǎng)長(zhǎng)大的，根本沒(méi)怎么離過(guò)手，在李治的教育教養(yǎng)方面，更多的時(shí)候更是親力親為。

甚至是在李治被封為太子之后，唐太宗依然是不惜公然違反禮制，說(shuō)什么就是一定要留李治在身邊。這也就是為什么后來(lái)諸遂良等一些大臣，都開(kāi)始紛紛勸唐太宗說(shuō)，可不能這樣啊，這樣太溺愛(ài)孩子了，別老想著把太子留在身邊管著，趕緊放回東宮去吧。

李治的待遇，才應(yīng)該是一位受寵的皇子該有的待遇，但是回頭看看李恪，顯然這是李恪從未擁有過(guò)的寵愛(ài)。

貞觀七年，就在李恪趕赴齊州上任的時(shí)候，唐太宗就跟李恪說(shuō)，其實(shí)父親也是很舍不得你的，也很想留你在身邊，可是國(guó)家有需要啊，所以把你們派出去也是為了國(guó)家考慮。

其實(shí)一般皇帝這樣跟自己的兒子說(shuō)話，基本就是不太喜歡這個(gè)兒子。雖然這個(gè)話聽(tīng)上去沒(méi)有什么問(wèn)題，但是既然能給一自己的兒子派出去立藩，這就說(shuō)明以后這個(gè)皇位跟你們是沒(méi)有關(guān)系了，你們就別想了。

之后唐太宗又給李恪寫過(guò)勸告書，大致就是說(shuō)你老實(shí)一點(diǎn)，老老實(shí)實(shí)的在你的封地呆著，老老實(shí)實(shí)的管好你的封地，其他的都不用你操心，你也就別有什么歪歪心思。并且還以李恪變得嬌奢為由，不再多給李恪財(cái)物。從唐太宗的這個(gè)表現(xiàn)可以看得出來(lái)，這位皇子不單單是不受父親的待見(jiàn)，其實(shí)自己的政績(jī)能力方面，其實(shí)也很不怎么樣。一位王爺再怎么不受待見(jiàn)，但是如果政績(jī)良好的話，最起碼唐太宗也不至于連撥款都吝嗇。根據(jù)史料記載，李恪的確是多次因?yàn)椴忍でf稼，或者賭博等一些小事，連續(xù)被貶過(guò)多次。看來(lái)這個(gè)李恪確實(shí)也是不怎么優(yōu)秀。

后來(lái)，唐太宗的兒子們，因?yàn)閵Z嫡之戰(zhàn)被殺的被殺，被貶的被貶，剩下的可能連李恪都趕不上。所以后期的李恪就顯得比較突出，開(kāi)始呈現(xiàn)到了唐太宗的眼前。但是盡管如此，唐太宗還是嫌棄李恪不是嫡子的身份。所以在最后李世民改立太子的時(shí)候，李恪根本不在唐太宗的考慮范圍之內(nèi)。

以上可以簡(jiǎn)單的說(shuō)明：第一，李恪并不受寵，第二，李恪能力也不怎么樣。當(dāng)然，這里面或許也有李恪自己藏拙的緣故。但至少李恪表現(xiàn)出來(lái)的，只能算是一般。

反觀后來(lái)的唐太宗李治，雖然史料對(duì)李治記載更多的是李治宅心仁厚，但是這并不代表李治的能力不強(qiáng)。李恪的擅齊射，其實(shí)也只是王宮貴族們的基礎(chǔ)，人人都擅長(zhǎng)的技能而已。如果李恪真的如記載贊美的那么優(yōu)秀的話，也不會(huì)關(guān)于李恪的政績(jī)文采方面沒(méi)什么記載。由此可知，李恪除了死的比較冤一點(diǎn)，其實(shí)也并沒(méi)有太多值得惋惜，值得唏噓的地方。

導(dǎo)語(yǔ)：吳王李恪，用現(xiàn)代的話來(lái)說(shuō)就是高富帥一名，而且還是美貌與才華齊聚。上天把能給的優(yōu)點(diǎn)都給了他，只可惜老天永遠(yuǎn)都是公平的。李恪的個(gè)人戰(zhàn)斗力爆棚，然而他的助攻并不是很強(qiáng)悍。以至于千百年后，依然有人為李恪的境遇感到惋惜嗟嘆。

吳王李恪

李恪，生于武德二年（619年），薨于永徽四年（653年3月6日），唐太宗李世民的第三子，和魏王李泰是李世民諸多兒子中最賢能的，李世民曾打算立李恪為太子，但遭到長(zhǎng)孫無(wú)忌的強(qiáng)烈反對(duì)而作罷。高宗李治即位后，李恪被長(zhǎng)孫無(wú)忌以謀反的罪名陷害至死。

李恪出身貴胄，父、母雙親皆出自隋、唐皇族帝裔，其曾祖母與外曾祖母都是西魏八大柱國(guó)之一、大司馬衛(wèi)國(guó)公三朝國(guó)丈獨(dú)孤信之女，其曾曾祖父亦是西魏開(kāi)國(guó)功勛、八大柱國(guó)之一的唐國(guó)公李虎，其外曾祖父是隋朝的開(kāi)國(guó)皇帝隋文帝楊堅(jiān)，其外祖父是隋煬帝楊廣，其祖父是唐朝的開(kāi)國(guó)皇帝唐高祖李淵，其父是一代圣主唐太宗皇帝李世民，故李恪與其胞弟乃融楊隋、李唐和獨(dú)孤氏三豪門之血脈，身兼兩個(gè)大一統(tǒng)皇朝的帝族，在中華歷史中可謂難得一見(jiàn)。

毛主席曾經(jīng)評(píng)價(jià)李恪為“英物”，為李世民不立李恪為太子而感到惋惜。李恪之母楊妃是隋煬帝之女，有同母弟蜀王李愔。其子四人：李仁（李千里）、李瑋、李琨、李璄。

吳王李恪是個(gè)怎樣的王爺，為什么千百年后還人為他惋惜、嗟嘆？

《新唐書》2113600多字專門寫李恪，很大篇幅是說(shuō)他“封官的經(jīng)歷”：先是“長(zhǎng)沙王”，后來(lái)又封“漢王”，沒(méi)多久，又叫“蜀王”，然后是“吳王”，最后死了，還被改封“郁林王”，一生大部分時(shí)候是在京城外地轉(zhuǎn)，也所謂“王運(yùn)多舛”。為什么會(huì)這樣呢，李世民對(duì)臣子們說(shuō)出了實(shí)話，“不是我不想常常見(jiàn)到李恪在身旁，但太子皇位早已有主了，讓他在外地當(dāng)官，這樣即使我死后，他們兄弟間也不會(huì)自相殘殺。”（帝謂左右曰：“吾于恪豈不欲常見(jiàn)之？但令早有定分，使外作籓屏，吾百歲后，庶兄弟無(wú)危亡憂。”）

這話里看出了李世民是比較喜歡李恪的，甚至一度認(rèn)為他很像他自己，是心目中比較完美的*人，《舊唐書》說(shuō)“恪又有文武才，太宗常稱其類己。既名望素高，甚為物情所向”；《新唐書》里不僅認(rèn)為“恪善騎射，有文武才”，也記載了李世民對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)的話，“公豈以非己甥邪？且兒英果類我，若保護(hù)舅氏，未可知。”（你長(zhǎng)孫無(wú)忌是不是不把李恪當(dāng)作你外甥，其實(shí)李恪英武果敢很像我啊，將來(lái)說(shuō)不定也能像對(duì)待親舅舅一樣對(duì)待你，保護(hù)你的。）但這番話并沒(méi)有打動(dòng)長(zhǎng)孫無(wú)忌，李世民最終也沒(méi)有選擇李恪作為自己的*人，而是讓他的嫡子，也是長(zhǎng)孫無(wú)忌的親外甥——長(zhǎng)孫皇后生的李治當(dāng)了皇帝，這注定了李恪后來(lái)的悲劇所在。

李世民臨死前，長(zhǎng)孫無(wú)忌成為托孤大臣，自然對(duì)他的親外甥——高宗李治格外關(guān)照。關(guān)照的一個(gè)具體行動(dòng)，就是幫李治*反叛、清除異己。李治當(dāng)皇帝的第四年，房玄齡的兒子房遺愛(ài)和總給他戴綠帽子的老婆，也是李世民真正最寵愛(ài)的女兒——高陽(yáng)公主試圖謀反被朝廷察覺(jué)，長(zhǎng)孫無(wú)忌借題發(fā)揮（叫“因遂誅恪”），不僅殺了房遺愛(ài)、高陽(yáng)等幾個(gè)人，順帶著荊王李元景和“時(shí)任”吳王的李恪也一并干掉了，“以絕天下望”（就是讓那些希望李恪當(dāng)皇帝的人徹底死了這份心）。李恪當(dāng)然不服氣啊，“臨刑呼曰，‘社稷有靈，無(wú)忌且族滅！’”意思是詛咒長(zhǎng)孫無(wú)忌不得好死，全家死光光。后來(lái)這話果然應(yīng)驗(yàn)了，長(zhǎng)孫無(wú)忌因當(dāng)初阻止李治立武則天為皇后，結(jié)果事后被武則天*得上吊自殺，還好家族成員只是流放邊疆，沒(méi)有滅族而已。

其實(shí),那只是電視劇中的說(shuō)法,真實(shí)的李恪并不是這樣的，大唐王子李恪從一出生，就注定了他的悲情命運(yùn)。帝王之家的身世，不僅沒(méi)使他終其富貴頤養(yǎng)天年，反而使其命運(yùn)多舛英年早逝，成為大唐史冊(cè)上最悲情的王子。

李恪，這個(gè)唐太宗李世民與隋朝公主所生的兒子，既是大唐的皇子又是前朝的皇孫，繼承了兩代帝王的血脈，是兩個(gè)朝代興衰榮辱的見(jiàn)證。誠(chéng)然，李恪“善騎射，有文武才，”“太宗常稱其類己，名望素高，欲立為太子，”（《舊唐書.太宗諸子傳》），但李恪卻有天生無(wú)法改變的血緣，他的母親是隋煬帝之女，他的身上永遠(yuǎn)擺脫不了隋朝的陰影，朝堂上的官員既是大唐的功臣，也就是隋朝的叛臣，李恪的血統(tǒng)會(huì)讓朝臣們忌憚，李恪敏感的身份，注定他只能與皇帝的寶座失之交臂。這雖然不是歷史的必然，但卻是歷史的選擇，無(wú)論是哪個(gè)朝代，都無(wú)法容忍一個(gè)有著前朝血統(tǒng)的王子成為儲(chǔ)君，哪怕他是最優(yōu)秀的，是融合了兩代帝王血統(tǒng)的。這個(gè)最像唐太宗的隋唐之子上臺(tái)，只能再次揭起隋唐之間的舊疤新怨。 血緣的關(guān)系糾纏不休，那些功臣們又打出了另一張王牌。

按照隋唐之前的封建禮制，君王立太子，不是優(yōu)勝劣汰，而是立嫡不立庶。大臣褚遂良上疏諫曰：“昔圣人制禮，尊嫡卑庶。然庶子雖愛(ài)，不得超越嫡子，正體特須尊崇”。雖然李世民發(fā)動(dòng)玄午門之變，廢掉李建成，迫使李淵禪位于他，但他也沒(méi)敢逾越出立子以嫡的宗法制度。所以有資格繼承王位的，只能是長(zhǎng)孫皇后所生的李承乾、李泰、李治兄弟三人。李恪再優(yōu)秀，也掙脫不了庶出的背景，只能望著皇位郁悶了。

但是，以唐太宗李世民的睿智和魄力，何以不知繼承人的選擇關(guān)系國(guó)家社稷安危呢？何以分辨不出幾個(gè)皇子的高低優(yōu)劣呢？

其實(shí)，李恪的身世和身份在李世民的眼里根本不是什么冠冕堂皇的理由，但李世民的確有所忌憚和隱憂。他忌憚李恪的對(duì)立面，那些世族士大夫。以士族集團(tuán)為基礎(chǔ)的統(tǒng)治階級(jí)左右著大唐的國(guó)家政權(quán)，長(zhǎng)孫家族出現(xiàn)了輔政達(dá)三十多年的長(zhǎng)孫無(wú)忌和正宮娘娘長(zhǎng)孫皇后，成為打著封建禮制的幌子誓死保衛(wèi)嫡子繼承權(quán)的龐大勢(shì)力，觸動(dòng)這些人或集團(tuán)的利益，必將影響李氏江山的穩(wěn)定性和延承性。李世民這個(gè)靠玄武門之變，登上皇位的大唐皇帝，在打破封建禮制之后，又偽裝封建衛(wèi)道士，竭力避免誅殺手足兄弟的殘酷事實(shí)重演。是以，盡管李世民英武絕倫，但他不敢輕易拿政權(quán)開(kāi)玩笑，立子以庶。是以，李世民只能沖長(zhǎng)孫無(wú)忌發(fā)發(fā)火：“公豈以非己甥邪？”

電視劇在塑造李恪人物形象時(shí)，解讀他雄心壯志,有才能,有智慧,做事雷厲風(fēng)行，但也濃墨重彩地突出了李恪急功近利，行事鹵莽等特點(diǎn)，甚至子虛烏有地勾畫了他*太子妃一幕。似乎只有這樣的人物性格缺欠，才為李恪不能接掌皇權(quán)開(kāi)釋了理由。但人無(wú)完人，與李世民殘殺同胞兄弟，李治截留父親的嬪妃，李隆基強(qiáng)占兒媳婦相比，李恪的這點(diǎn)過(guò)錯(cuò)反而使人物豐滿可愛(ài)，欲恨不能。論智謀，李恪遠(yuǎn)勝于太子承乾，論學(xué)識(shí)，他不遜于魏王李泰，論膽識(shí)，他更勝過(guò)晉王李治。他出眾如斯，卻偏偏逃不過(guò)命運(yùn)的掌控。若他平庸如其他王子，也許可以善終，做一世的閑散宗室。然名望如他，出色如他，心高氣傲如他，卻注定以悲歌作為生命的終曲。所以，唐太宗去世后，長(zhǎng)孫無(wú)忌借口“謀反案”殺李恪，“以絕眾望，海內(nèi)冤之”。李恪自縊，年僅34歲，成了大唐三百年最悲情的王子。

其實(shí)，李恪的悲情，不在于他奇特的身世和復(fù)雜的背景，那只是放棄選擇的詰口，更不在于他融天地精華，木秀于林，風(fēng)必吹之的孤傲。究其根源，在于封建王朝幾千年的迂腐固執(zhí)，在于封建制度的最高維護(hù)者李世民權(quán)衡利弊、棄英選庸的冠冕堂皇，無(wú)論其為了遵從封建禮儀，立太子以嫡，還是搞*平衡，求得天下太平，他最終要維護(hù)的還是士族大夫的利益，因此立李治不立李恪在當(dāng)時(shí)可能是一個(gè)比較明智的選擇，但在歷史上卻是最大的遺憾。毛澤東對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō)：“李恪英物，李治朽物，而聽(tīng)長(zhǎng)孫無(wú)忌之言，可謂一世英明，一時(shí)糊涂?！笨上v史不能重來(lái)，后人只能為一個(gè)有才之士的冤屈而扼腕嘆息。

李恪這一代的皇位之爭(zhēng)實(shí)在不如他們老子那一輩玩得驚心動(dòng)魄，如果李恪野心大一些，索性再發(fā)動(dòng)一次玄武門事變，那唐朝的歷史必將要改寫了?；蛟S就不會(huì)出現(xiàn)中國(guó)歷史上唯一的女皇帝，不會(huì)有著名的開(kāi)元盛世，不會(huì)有安史之亂，一切或許有更好的發(fā)展，或許有更糟的結(jié)局。

總結(jié)：歷史沒(méi)有那么多假設(shè)，“謀事在人，成事在天”，李恪終究沒(méi)能象父皇一樣通過(guò)爭(zhēng)奪戰(zhàn)登上皇位，施展雄韜偉略。 李恪，這個(gè)敗于時(shí)運(yùn)的悲情王者，這個(gè)頗具傳奇色彩的皇子，注定只能在我們追憶大唐的時(shí)候用“盛唐之殤”來(lái)唏噓感嘆了。

貞觀大帝李世民一生英明神武，但是最大的一個(gè)敗筆就是沒(méi)能處理好家庭問(wèn)題，特別是繼承人問(wèn)題上。還是他在位的時(shí)候，以李承乾為首的太子黨和以李泰為首的魏王黨便彼此爭(zhēng)斗不休，大臣們也大都牽連其中，甚至還搞出了謀反行動(dòng)。忍無(wú)可忍的李世民干脆將這兩個(gè)不孝之子全給廢了，另立嫡子中最小的晉王李治為太子，并把長(zhǎng)孫無(wú)忌、李勣、薛萬(wàn)徹、宇文節(jié)這些文武重臣組合成強(qiáng)有力的大臣班底輔佐，最后幫助李治順利完成權(quán)力交接。

但是，斗爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束，在李世民的大舅子、李治的舅舅、大唐帝國(guó)一人之下萬(wàn)人之上的長(zhǎng)孫無(wú)忌眼里，總有很多不和諧的音符整天騷擾著他，令他不爽。李恪就是其中之一。

李恪不是李世民的嫡子，是李世民和隋煬帝女兒的兒子。集兩朝皇族血統(tǒng)的李恪從小聰明伶俐，長(zhǎng)大后更是文武雙全、富有才干，深得李世民欣賞，并且逢人就說(shuō)這個(gè)兒子最像自己。據(jù)說(shuō)李世民晚年一度想廢掉懦弱不堪的李治，改立李恪。但是長(zhǎng)孫無(wú)忌極力反對(duì)，認(rèn)為太子作為國(guó)家的儲(chǔ)君，頻繁的換來(lái)?yè)Q去有傷國(guó)家根本。李世民當(dāng)然知道這是長(zhǎng)孫無(wú)忌的私心作怪，不過(guò)人家說(shuō)的也不無(wú)道理，自己也實(shí)在經(jīng)不起折騰了，于是就罷了這個(gè)念頭。但是從此李恪和長(zhǎng)孫無(wú)忌深深地結(jié)下了梁子！

李治即位為唐高宗后，長(zhǎng)孫無(wú)忌獨(dú)攬大權(quán)，處心積慮的要搞一場(chǎng)政治清洗，鏟除掉那些他不喜歡的人！

正好在這時(shí)已經(jīng)作古的貞觀朝重臣房玄齡的兩個(gè)兒子房遺直和房遺愛(ài)之間因?yàn)榧沂卤舜藸?zhēng)斗，長(zhǎng)孫無(wú)忌便以此為突破口。房玄齡是開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?，為開(kāi)創(chuàng)貞觀之治立下了赫赫功勞，在貞觀朝擁有龐大的政治勢(shì)力。長(zhǎng)孫無(wú)忌自然對(duì)此十分忌憚，要知道在當(dāng)年的太子黨和魏王黨之間，房家曾一度支持過(guò)魏王黨，房遺愛(ài)便是個(gè)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的魏王黨。如果這些人串通一氣，聯(lián)絡(luò)一些有識(shí)之士，特別是宗室親王之類的與他長(zhǎng)孫無(wú)忌分庭抗禮，那就糟糕了。而宗室親王中，已經(jīng)被封為吳王的李恪顯然是深孚眾望的人。

于是，長(zhǎng)孫無(wú)忌以謀反的罪名將房遺愛(ài)逮捕，并且嚴(yán)刑逼供。房遺愛(ài)屈打成招，一股腦兒將許多王公大臣列為“同黨！”李恪就在其中！

而此時(shí)的皇帝李治雖然也對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌這種做法感到厭惡，特別是把自己的哥哥李恪判處死刑。他甚至去央求長(zhǎng)孫無(wú)忌放李恪一條生路，“吳王，朕兄，欲匄其死，可乎？”吳王是我的哥哥，乞求你不要讓他死，可以嗎？堂堂帝國(guó)皇帝居然用哀求的語(yǔ)氣跟大臣說(shuō)話，足見(jiàn)其內(nèi)心的痛楚。

但是勝券在握的長(zhǎng)孫無(wú)忌絕對(duì)不會(huì)縱虎歸山，李治的乞求遭到了冷冰冰的拒絕！

李恪最后被下詔自縊而死，這樣一個(gè)唐朝宗室中精明能干的才子就這樣慘死在一場(chǎng)莫名其妙的政治清洗中，不能不叫人扼腕嘆息。臨終前，李恪留下一句話，“長(zhǎng)孫無(wú)忌竊弄威權(quán)，構(gòu)害良善，宗社有靈，當(dāng)族滅不久！”

這句話真的成了長(zhǎng)孫無(wú)忌的詛咒！6年后，長(zhǎng)孫無(wú)忌被李治、武則天以相同的方式——誣陷搞得家破人亡，最終在荒涼偏僻的黔州上吊自殺。

李恪本應(yīng)是唐太宗時(shí)期太子謀逆案后最佳的儲(chǔ)君人選，但由于李世民的失誤，導(dǎo)致了后來(lái)的武氏篡唐，令后人惋惜，反之中國(guó)又會(huì)失去一位唯一的女皇帝。

李世民謀劃玄武門之變登基后，立嫡長(zhǎng)子李承乾為太子，并立嫡子越王李泰為“備份”，沒(méi)想到李泰和李承乾明戰(zhàn)暗斗的爭(zhēng)奪儲(chǔ)君之位，導(dǎo)致了這兩人都想學(xué)他爹的非法手段上位。

李世民忍痛廢了太子李承乾，流放了越王李泰后，就面臨了重立太子之位，此時(shí)的選擇其實(shí)還是很多的，畢竟李世民的兒子多。

所有帝皇的第一選擇肯定是從嫡子中選，從這個(gè)角度來(lái)看，嫡三子李治最為適合，李治性格溫和，待人坦誠(chéng)，沒(méi)有心機(jī)，是個(gè)好人，但是沒(méi)有做皇帝的強(qiáng)勢(shì)性格和鐵血手腕，李世民是很猶豫的。

李世民猶豫的根源其實(shí)就是有庶子李恪的存在，李恪在當(dāng)時(shí)是李世民最為年長(zhǎng)的王子，成熟而且多智，勇猛多謀，頗有當(dāng)年秦王之風(fēng)。

唐太宗李世民就詢問(wèn)當(dāng)時(shí)的重臣李勣，李勣的回答非常的模棱兩可，此為陛下家事，臣下不好建議，其實(shí)從這句話來(lái)看，李勣是希望李恪為太子的；李世民又詢問(wèn)了宰相長(zhǎng)孫無(wú)忌，長(zhǎng)孫皇后的哥哥，李治的親舅舅，長(zhǎng)孫無(wú)忌的回答很明確，誰(shuí)都想當(dāng)國(guó)舅爺，說(shuō)大唐現(xiàn)在需要的是李治這樣的文人皇帝，且李治為嫡子，傳位于他合符法統(tǒng)。

于是李世民就確定了李治為太子，雖然他很喜歡李恪，其中還有一個(gè)血統(tǒng)的原因讓李世民比較猶豫，那就是李恪的生母是隋煬帝楊廣的女兒楊氏，大唐自李淵起兵造反建朝開(kāi)國(guó)，奪的就是隋朝楊氏的江山，如果立李恪為太子，這江山變相的又回到了楊氏的手中，這讓李世民有點(diǎn)不能接受。

李恪后來(lái)牽連于房遺愛(ài)一案，被長(zhǎng)孫無(wú)忌陷害至死，從此李治高枕無(wú)憂，后登基是為唐高宗，同時(shí)又接手了李世民的才人武氏，后來(lái)的事情大家都知道。

太宗皇帝李世民是個(gè)名人，他的兒子自然也不是孬種

李恪是唐太宗李世民第三子，母為隋煬帝之女楊妃，少年英武的他在高祖在位時(shí)就為其所愛(ài)，先冊(cè)封長(zhǎng)沙郡王，后改封漢中郡王。李世民稱帝后爵位升級(jí)為漢王。后改封蜀王，授益州大都督。貞觀十一年（637年），封吳王，授安州都督。高宗李治登基后拜司空，授梁州都督。

講道理李恪在太宗諸王中是唯一個(gè)沒(méi)有對(duì)皇位有過(guò)追逐的逍遙王爺，其結(jié)局之所以悲慘，完全是因?yàn)榉窟z愛(ài)和長(zhǎng)孫無(wú)忌的小人之心

當(dāng)年房遺愛(ài)與高陽(yáng)公主的事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，高宗畢竟偏袒妹妹，于是房遺愛(ài)被抓，牢獄之中，房遺愛(ài)為了活命，想要效防揭發(fā)太子李承乾謀反的刺客，伙同與吳王有縫隙的長(zhǎng)孫無(wú)忌誣告李恪謀反，結(jié)果高宗不問(wèn)事實(shí)便草草的處死了兄長(zhǎng)李恪，剝奪了其皇族身份，這個(gè)冤案直到中宗復(fù)辟才得已昭雪

以上就是小編的看法，如有出入還請(qǐng)斧正

看了這么多答案似乎都覺(jué)得隋煬帝外孫是主因？但其實(shí)那時(shí)候并不鄙視前朝后人，相反，會(huì)因?yàn)槟闶谴蠹易宄錾矶玫阶鹬睾投Y遇。

實(shí)際上，前朝后裔最尊貴的應(yīng)當(dāng)是李元吉的妻子，被李唐聘為親王妃，李世民后宮里比李恪母親出身高貴且品級(jí)高的楊妃也不少，其母只是隋煬帝不受寵的女兒兼李世民不受寵的妃子。

甚至，古人十分講究孝道，但按李恪出生時(shí)間推算，其母未能為父守孝，說(shuō)明李世民根本沒(méi)拿她當(dāng)回事。

吳王李恪是李世民與楊妃的兒子，排名第三，楊妃是隋煬帝楊廣的女兒，生于武德二年（李淵的年號(hào)），公元619年。武德三年，封為長(zhǎng)沙郡王，武德八年，改封為漢中郡王。

貞觀元年，李世民登基為帝，李恪被封為漢王。貞觀二年，改封為蜀王，并且擔(dān)任益州大都督，不過(guò)這個(gè)時(shí)候才十歲，年紀(jì)太小，所以并沒(méi)有實(shí)際赴任，仍住在長(zhǎng)安城。

貞觀五年，封秦州刺史，貞觀七年，封齊州刺史。貞觀十年，李恪被改封為吳王，封潭州都督(今湖南長(zhǎng)沙)。貞觀十一年，封安州都督（今湖北安陸）。李恪因?yàn)橄矚g游獵，踩壞了莊稼，所以被御史柳范彈劾。李恪最終被免去安州都督，并且削去三百食邑。

貞觀十二年，李恪再次擔(dān)任安州都督，李恪臨行前，李世民對(duì)其多有勸誡，李恪也一直記在心上，李恪就再也沒(méi)有像以前那樣喜歡游獵了。

貞觀十七年，太子李承乾，因?yàn)閾?dān)心自己的太子的之位被魏王李泰奪走，所以預(yù)謀造反，最終被平定，李世民本打算立魏王李泰為太子，后來(lái)在褚遂良與長(zhǎng)孫無(wú)忌的勸說(shuō)下立李治為太子，因?yàn)橹挥羞@樣，李承乾與李泰才能都存活下來(lái)。

但沒(méi)過(guò)多久，李世民有點(diǎn)后悔了，因?yàn)槔钪芜@個(gè)人實(shí)在有點(diǎn)仁弱，有點(diǎn)像西漢劉邦的兒子漢惠帝劉盈，李世民跟長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)：我覺(jué)得李治這個(gè)孩子有點(diǎn)懦弱，不能過(guò)守國(guó)，你看李恪怎么樣？他比較像我，有勇有謀，我覺(jué)得他比較合適。

長(zhǎng)孫無(wú)忌強(qiáng)烈反對(duì)，李世民說(shuō)：是不是因?yàn)槔钪问悄愕挠H外甥，所以你才樣反對(duì)嗎？長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō)：李治那不是懦弱，而是仁德厚道，這樣的人才是守成之君呀，再說(shuō)太子都定下了，怎么好隨便又換了呢？

李世民最后打消了這個(gè)念頭，但是李恪與長(zhǎng)孫無(wú)忌就產(chǎn)生了矛盾。

李治繼位成唐高宗之后，在永徽四年，高陽(yáng)公主為了能讓自己的丈夫房遺愛(ài)能夠繼承房玄齡的爵位，所以就告房遺愛(ài)的哥哥房遺直對(duì)自己無(wú)禮，最終卻扯出了，房遺愛(ài)、荊王李元景的謀反案。

而房遺愛(ài)為了活命，在長(zhǎng)孫無(wú)忌的授意之下，誣告李恪也參與了謀反，最終，李恪被謚殺于長(zhǎng)安宮內(nèi)，終年三十四歲。而長(zhǎng)孫無(wú)忌，最后也在公元659年，被許敬宗誣告謀反，也自縊身亡。

從李恪的經(jīng)歷，我們可以看出，李世民是有打算傳位給李恪，但也因?yàn)槿绱?，才讓長(zhǎng)孫無(wú)忌和李治給記恨上了，后人為其惋惜、嗟嘆，主要是因?yàn)槔钽∈窃┧?。另外，李世民傳位給李治，李唐的江山才會(huì)落入武則天的手里。

錯(cuò)的離譜，李治才是太宗皇帝最出色的接班人。讀史書，可以看到他的政績(jī)，超越了他的父皇。為何聲明不顯，因?yàn)樗⒌氖乔Ч盼ㄒ坏呐?。說(shuō)句糙話，惡人九惡行一善，叫浪子回頭金不換。善人九善一不為，叫十惡不赦。同理，別人只記得武則天，卻不知道政績(jī)都是李治的

毛澤東主席是在讀歐陽(yáng)修等著《新唐書·李恪傳》時(shí)寫了一個(gè)批語(yǔ)，說(shuō)李世民“聰明一世，懵懂一時(shí)”。這個(gè)批語(yǔ)指出了唐太宗李世民在立皇儲(chǔ)問(wèn)題上的失誤。李治、李恪都是李世民的兒子，他們的優(yōu)缺點(diǎn)、長(zhǎng)短處，李世民都是清楚的。李恪善騎射，有文武才?！捌淠杆鍩叟?，地親望高，中外所向。”

李世民很喜歡文武雙全、“英果類我”的李恪，并有意識(shí)地加以培養(yǎng)、教導(dǎo)，封為遠(yuǎn)地藩王，讓其歷練成長(zhǎng)。李世民常常對(duì)左右說(shuō):“吾于恪豈不欲常見(jiàn)之?但今早有定分，使外作藩屏，吾百歲后，庶弟無(wú)危亡憂?！?/strong>可見(jiàn)對(duì)他的期望之高。而李治則為人柔弱，缺乏主見(jiàn)，少雄主才略，恐難堪重任。

這一點(diǎn)，唐太宗也看得清楚，于是打算廢李治立李恪為太子，將來(lái)繼承皇位。但因李治的舅舅長(zhǎng)孫無(wú)忌為其外甥爭(zhēng)位，李世民只好放棄了改立計(jì)劃，仍以李治為太子。殊不知這樣做竟然留下后患。李治即位，就是唐高宗，封武則天為皇后。李治不理朝政，導(dǎo)致武則天專權(quán)、官中并稱“二圣”。

李治死后，武則天又連廢中宗、睿宗兩個(gè)皇帝，自稱“圣神皇帝”還改唐國(guó)號(hào)為周。武則天在奪取政權(quán)的過(guò)程中大肆剪除異己，打擊政敵，并濫殺一些被她懷疑的大臣。唐初的元老重臣如長(zhǎng)孫無(wú)忌、櫧遂良、于志寧、裴炎及程務(wù)挺等人，少數(shù)被貶逐，多數(shù)遭誅殺;李氏皇室及宗室諸王相繼殺戮殆盡;另有“海內(nèi)名士”36家，也以謀反的罪名而被族誅。

武則天以女主的身份號(hào)令天下，執(zhí)政前又無(wú)自己的心腹，執(zhí)政后多疑臣民不忠于己，遂任用索元禮、周興及來(lái)俊臣等酷吏廣事羅織，嚴(yán)酷逼供，獎(jiǎng)勵(lì)告密，濫殺無(wú)辜。造成這種局面的禍根，當(dāng)在“朽物”李治。向使當(dāng)初立李恪為太子，就不會(huì)有李治稱帝、則天亂唐。

所以，毛澤東認(rèn)為當(dāng)初唐太宗李世民明明知道李治不及李恪，而沒(méi)下決心改立太子，是“聰明一世，懵懂一時(shí)”，深為這一英主的失誤所惋惜。