秦國攻滅巴蜀的歷史在正史中記載不多，也不夠詳細。但是秦國用“金牛計”騙得蜀王開通蜀道滅亡蜀國的故事倒是比較流行。歷史的真相雖然難以追尋，但是無論秦國是否使用了“金牛計”，都不能簡單以僥幸來定義秦國吞并巴蜀的行動，畢竟殘酷的諸侯兼并絕非僥幸二字可以概括。
秦國巧施“金牛計”滅蜀
關于秦國用“金牛計”滅蜀的故事正史中沒有記載，而是酈道元在地理學著作《水經(jīng)注》中引用《本蜀論》記載的“金牛計”。以此來論述“金牛道”或者“石牛道”得名的緣由。另外在晉代《華陽國志》里面也記載了“金牛計”的故事，雖然與《本蜀論》中略有不同，但大體的情節(jié)是相似的。
“金牛計”又稱“石牛糞金、五丁開道”。戰(zhàn)國時期秦惠文王想攻滅蜀國，但是卻不知道通往蜀國的道路，于是就采用張儀的計策制作了五頭石牛，將金子放到石牛的尾巴下，聲稱這些石牛有靈性，晚上會偷偷吃草，吃飽之后拉出的糞便都是金子。
- 而聽說此事的蜀王對這些能拉出金子的石牛非常感興趣，恰好秦王派人來告知蜀王要將這些能拉金子的石牛送給蜀王，但是卻無法找到通往蜀國的道路。于是蜀王就派“五丁力士”開通蜀國通往秦國的道路，也就是如今劍閣的蜀道。
- 蜀國的金牛道開通之后，秦國的石牛的確運進了蜀國，但是跟隨而來還有秦國的大軍。在強大的秦軍面前，蜀國不堪一擊，失去地利的蜀國被秦國滅亡。
這就是秦國巧施“金牛計”滅蜀的故事，雖然有些荒誕和傳說的成分，在現(xiàn)代人看來是幼稚可笑的，但是在古代這個故事還是有一定的市場，連詩仙李白也引用國這個典故。
巴蜀版“三國演義”演繹出“螳螂捕蟬黃雀在后”的大戲
根據(jù)正史的記載，蜀國的滅亡是秦國名將司馬錯領兵走石牛道攻滅蜀國。雖然在正史的記載中對蜀國滅亡的記載非常簡短，但是在《史記張儀列傳》中卻有較大篇幅記載了滅蜀之前，秦國高層對滅蜀之戰(zhàn)的討論經(jīng)過。只不過傳說故事里構思出“金牛計”的張儀實際上是反對伐蜀的一方，當然在秦國確定了滅蜀的方略之后，張儀還是堅決貫徹執(zhí)行了，而且在吞并巴蜀過程中也的確有不小的貢獻。
結合正史和一些其他史料典籍的記載，秦國吞并巴蜀的一大背景是當時戰(zhàn)國巴蜀地區(qū)的“三國演義”。在戰(zhàn)國時期巴蜀地區(qū)有三個國家，分別是蜀國、巴國和苴國。其中巴蜀兩國是古方國演化而來，因為在“武王伐紂”時支持和幫助了周人，因此在西周王朝建立后就被封為諸侯國。而苴國則是從蜀國分化而來，是蜀國分封出去的一個諸侯國。
在春秋時期一直到戰(zhàn)國早期，秦國與蜀國就在漢中地區(qū)展開爭奪，兩國多次爆發(fā)戰(zhàn)爭，時而秦國占據(jù)優(yōu)勢，時而蜀國占據(jù)優(yōu)勢。周夷烈王時期，蜀王杜尚兼并昔阝、平周二國，控制了四川北部的廣元地區(qū)，分封其弟為漢中侯建立了苴國。此后更是一度攻占漢中地區(qū)。而苴國也成為了巴蜀地區(qū)一個重要的諸侯國，北與秦國接壤，東與巴國相鄰，而南面則靠著蜀國。
作為從蜀國分封出來的苴國，按理說要和蜀國的關系更密切。但是正如西周分封的姬姓諸侯也相互兼并一樣，苴國后來反而和有世仇的巴國關系更為密切。因為宗主國蜀國的壓榨，加上實力最弱，苴國后來經(jīng)常與巴國聯(lián)合共同對抗蜀國。蜀國和苴國這兩個同宗諸侯國關系完全破裂，蜀國的國君只是忌憚實力日益強大的秦國才保留了苴國作為秦蜀兩國的戰(zhàn)略緩沖地帶。
到了最后一任蜀王杜蘆時期，巴蜀兩國爆發(fā)最大規(guī)模的戰(zhàn)爭，最終蜀國大敗巴國，取得了在巴蜀版“三國演義”中的絕對優(yōu)勢。眼看死敵巴國被自己打殘的蜀王杜蘆志得意滿，決心懲罰在戰(zhàn)爭期間與巴國聯(lián)合的苴國，他下令修筑擴大從蜀國到苴國的道路，即今天的蜀道。而自知實力不濟的苴國趕忙向秦國求援，蜀國也派人與秦國結盟。實力強大且狡猾的秦國則兩邊結盟，借口幫助苴國抵抗蜀國的討伐，借道苴國攻打蜀國，隨后順手消滅了苴國，直接上演了巴蜀版的“假道伐虢”。
吞并了蜀國和苴國后，已經(jīng)被蜀國打殘的巴國當然就是秦國的下一個獵物。在張儀的策劃下，秦國攻滅巴國徹底控制了巴蜀地區(qū)。從而使得秦國獲得了吞并六國的重要戰(zhàn)略后勤基地。
“遠交近攻”：秦國的戰(zhàn)略選擇
如果僅僅看“金牛計”或者巴蜀版“三國演義”，或許會讓人覺得秦國是僥幸乘亂取勝。但是如果從正史中秦國滅蜀之前的討論就可以看出整個過程都是秦國“遠交近攻”戰(zhàn)略的體現(xiàn)。
在戰(zhàn)國時期，尤其是秦惠文王之后，秦國一直采取“遠交近攻”的戰(zhàn)略，對東方六國逐步蠶食。對齊這樣的國家結盟交好，集中精力打擊韓、趙、魏三國。當然在整個過程中不斷有山東六國的混戰(zhàn)，而秦國則躲在關中不斷壯大實力，逐步向東擴張。
在秦滅蜀之前秦國內部有兩種意見。張儀建議攻打山東六國中最弱的韓國向東擴張，而司馬錯則建議攻打蜀國向西南擴張。張儀的建議其實也是“遠交近攻”戰(zhàn)略的體現(xiàn)，但是司馬錯認為攻打韓國會引起山東六國的警惕和反彈，而攻打蜀國則不會引起山東諸國的重視，占據(jù)巴蜀之后不僅可以極大的擴張領土，而且占據(jù)長江上游可以極大的威脅南方的楚國。
最終秦惠文王采納了司馬錯的建議，事實證明這一建議比張儀的建議更加符合“遠交近攻”的戰(zhàn)略思想。因此張儀后來也堅決貫徹執(zhí)行，在滅亡蜀國之后，張儀堅持乘勝追擊消滅了巴國，并在江州（今重慶）筑城時刻威脅楚國。
漢語中有有一句俗語，叫“天上不會掉餡餅”，也有一個成語，叫“事在人為”，秦攻滅漢中和巴蜀就是這種情況。
它是幾代好幾代秦人努力的結果。完全不是僥幸。我們可以來看看。
自秦非子以來，秦國的多代先祖在西垂奮力打拼。終于秦襄公憑借著護送周平王的功勞，得到了一張空頭支票：
平王封襄公為諸侯，賜之岐以西之地。曰：“戎無道，侵奪我岐、豐之地，秦能攻逐戎，即有其地?！?/blockquote>而秦襄公之后的秦國國君，披荊斬棘，歷盡艱辛，甚至多代秦公戰(zhàn)死沙場，終于在西垂取得一席之地。特別是秦穆公，在奪取河西之地。東出無望后，向西拓地千里，滅國十二，終于占領整個關中地區(qū)。
秦國的每一寸土地，都是浴血奮戰(zhàn)得來的，沒有一寸是充話費送的。
這個時候，秦國開始和漢中、巴蜀地區(qū)接壤了。
秦蜀爭南鄭
秦穆公向西辟地千里之后，再向西，已經(jīng)是不毛之地了。向北，則是實力比較強大的義渠。向東，則是實力更為強勁的晉國。所以，只有向南發(fā)展比較有可能。所以。在三家分晉的那段時間里，秦國加緊了對南方南鄭的控制。并在南鄭多次與蜀國交手。
南鄭，是漢中的一個部分。
公元前475年，秦國奪取南鄭。
公元前451年，秦國在南鄭設城。
公元前441年，秦懷公時期，蜀國占領南鄭。
公元前386年，秦惠公再次占領南鄭。
公元前361年，秦孝公元年，南鄭又被蜀國占領。且當時除了南鄭之外的整個漢中被楚國占據(jù)著。
經(jīng)過多次拉鋸，南鄭仍然被蜀國占據(jù)著。直到公元前316年，秦國才占領南鄭。
秦滅巴蜀
秦國和巴蜀兩國的交往相當早。在公元前611年，秦、蜀、楚三國就合力滅了庸國。之后，蜀國在自己的領土的北段建立苴國，防備秦國。但是苴國建立后卻與巴國交好。共同抵御蜀國。
當時在四川，同時存在巴國、蜀國和苴國。蜀國實力強大，所以巴國時常聯(lián)合苴國抵抗蜀國。真的有點三國鼎立的味道啊。
這種混亂的局面為三國帶來滅頂之災。
秦國早有吞并巴蜀之心。
歷史傳說，秦惠王王為了征服巴蜀，派人散布流言，說秦都咸陽有會拉金屎的石牛，蜀王聽說之后，便派遣五位壯丁去向秦國要。為了把石牛運進蜀國，五位壯丁開辟了金牛道。雖說這個故事的可能性不高。但是秦國早已經(jīng)有滅蜀國之心確實昭然若揭了。
這時，剛好這三國開始作死了。蜀國攻擊巴國，巴國大敗。蜀國還想攻擊苴國。巴國和苴國有感于蜀國的威脅，向秦國求助，苴國還答應讓秦國通過金牛道攻擊蜀國。
本來秦惠文王在征伐巴蜀和韓國之前猶豫不決。但是這時候司馬錯建議秦惠文王，巴蜀內亂，對秦國來說是千載難逢的好機會。并且巴蜀是富饒之地。應當以援助巴苴兩國為名，迅速占領這三個國家。
于是，公元前316年，在巴苴兩國的幫助下，秦軍迅速通過金牛道，在萌霞關大敗蜀王，占領蜀國。之后，又趁著巴苴兩國毫無防備之機，占領這兩個國家?？撮_，巴苴兩國信息閉塞，不知道中原有“假虞滅虢”的故事啊。
這一下子，巴蜀地區(qū)被秦國占領，而南鄭，徹底成為秦國的囊中之物了。
但是，秦國徹底占領漢中和巴蜀了嗎？并沒有。
秦占領漢中
公元前316年，秦國占領巴蜀。這使得楚國寢食難安。因為，從巴蜀順流而下，很容易對楚國的漢中構成威脅。于是，楚國和齊國結成聯(lián)盟。
為了拆散楚齊聯(lián)盟，秦惠文王派出張儀到楚國進行游說，讓楚懷王背棄盟約。好處是能夠得到秦國的商於600里之地。楚懷王輕信秦國承諾，在沒有得到秦國商於之地時，就斷絕了和齊國的關系。結果，秦國毀約了。張儀說當初答應的，只是六里地。
這下，楚懷王怒了。派兵攻打秦國。在丹陽、藍田兩場戰(zhàn)役中，楚國均大規(guī)模失敗。漢中之地被秦國占領。
公元前312年，秦惠文王在漢中之地（包括南鄭）設立漢中郡。標志著漢中全部被秦國占領。
穩(wěn)固占領巴蜀
秦占領巴蜀之后，巴蜀一帶叛亂此起彼伏，持續(xù)了好長一段時間。據(jù)史記記載：
惠文王十四年，丹、犁臣臣伏於蜀。蜀相殺蜀侯，并丹、犁二國降秦。
武王元年，誅蜀相壯。
昭襄王六年，蜀侯煇反，司馬錯定蜀。
昭襄王六年，蜀侯叛亂之后，秦國直接誅殺蜀侯，在巴蜀地區(qū)實行郡縣制。秦占領巴蜀，經(jīng)過六十多年，誅殺三人任蜀相，巴蜀地區(qū)才初步穩(wěn)定下來。而秦國在此地修建都江堰之后，巴蜀地區(qū)才徹底平定下來。
可見，秦滅巴蜀和漢中，是經(jīng)過秦厲共公、秦躁公、秦懷公。秦靈公、秦簡公、秦出子、秦獻公、秦孝公，秦惠文王、秦武王，秦昭襄王十一代人的努力才取得成功的。雖然有巴蜀內亂的因素，但是也這也是秦浴血奮戰(zhàn)才取得的。并不是僥幸得來的，各位看官認為呢？
這個，建議你看看《司馬錯論伐蜀》這篇文章，就明白了。這篇文章是一篇很好的辯論素材，用來練口才很不錯。
古蜀國在張儀蘇秦哥倆玩連橫合縱的時候，發(fā)生了內亂。張儀作為秦國丞相，看不上這個地方，司馬錯卻力主伐蜀，不和東邊六國硬碰硬。當時的秦王采納了司馬錯的建議，幾乎沒費多大勁就滅蜀，拓地千里。后來又派李冰治蜀，修都江堰，成就了“天府之國”。
秦國強大，與占領蜀地有很大關系，這是個基本沒威脅，可是物產(chǎn)豐富的大后方，讓秦國未來與六國爭霸時，從不缺人缺糧。
很難說是僥幸，只能說當時的秦國，君臣上下都很厲害，能把握住機會。
