
不支持。
現(xiàn)在我們老百姓已經(jīng)沒有隱私可言,以前的時候泄露我們的身份證號,姓名,手機號,讓我們每天都接到騷擾電話,甚至詐騙電話。
現(xiàn)在又要我們的面孔,本身對物業(yè)的監(jiān)管就不夠,而且好多物業(yè)都涉黑,如果我們的面孔,造成了泄露,后果不知道會有多么的嚴重。未來人臉識別,肯定會應用到很多情景當中?,F(xiàn)在已經(jīng)應用到支付中了,雖然物業(yè)讓我們輸入人臉近期不會發(fā)生什么問題。但是未來像物業(yè)這種公司,要我們提供這些無理的隱私要求會越來越多。不敢想象,以后的我們還有什么隱私呢。

堅決反對,目前很多金融企業(yè)使用人臉識別,到安全性較高。但物業(yè)使用的可能會存在泄密等問題,安全性得不到保證,且人臉識別具有唯一性,一但泄露不了更改。堅決反對

堅決反對。刷臉存在極大的安全隱患。

你們都是石頭縫里蹦出來的,你們沒有父母,你們沒有親戚來訪,所以你們想出這么個兒坑爹的辦法

我認為刷臉好是好,方便快捷,但是,要看是什么物業(yè)組織,因為有好些個不合格物業(yè)組織,把信息交給他們不放心啊,哈哈哈我也不是很懂,只是現(xiàn)實存在的看法,因本人的小區(qū)物業(yè)就是個差勁的物業(yè)。

反對,個人隱私權(quán)就沒有了。

如果全體業(yè)主同意的話應該沒問題。不同意的可以刷卡。這個必須自主自愿!

我認為小區(qū)刷臉進門不太好。一如果外來人員或者家里的親戚兄弟姐妹來怎么辦?所以說門禁還得用刷臉也可以用。不能把小區(qū)搞成跟監(jiān)獄似的。

不支持,這易被不法分子利用,本來物業(yè)的誠信度遠低于銀行。

有客人來刷什么

你為什么用手機聯(lián)系朋友?為什么不發(fā)電報了?

不支持

希望百姓一定要慎用刷臉、保護好自己。

支持人性化

單就刷臉形式而言,方便業(yè)主出入是好事啊。

現(xiàn)在手機支付也是刷臉,銀行卡刷臉,火車站刷臉,安不安全?

這多好呀!更能有效的控制外來人員,憎強小區(qū)安糸數(shù)。

我們小區(qū)正準備做,不是這次新冠,可能已經(jīng)成了,我們小區(qū)大門邊就是一小學,不少家長孩子都要從小區(qū)過不肯繞道,每一次換卡,區(qū)政府就要求物業(yè)讓學校家長辦卡,這樣慢慢小區(qū)的門就失管了,這次用人臉識別不知能否成功控制,感覺沒什么用,不過換一種方式也許物業(yè)可以好好管一陣也好!

總有一種被侮辱的感覺。不要借口為業(yè)主負責了。刷臉不安全是不是要抽血測基因染色體呢?我們的治安沒有差到這種地步吧。我們的人民警察還不至于不讓人放心吧?物業(yè)不要在制造社會不穩(wěn)定的因素了

支持

這種事情業(yè)主們是不支持的

現(xiàn)在人人都戴口罩,怎么刷臉,

我也支持這個!

我是支持取消門禁卡換刷臉出入的,原因有二。1、門禁卡和手機放一塊容易消磁,重新辦理費時費事,還需要繳納費用,不方便。2、設置刷臉出入有效阻斷非本小區(qū)人員進出,再一步提升了小區(qū)安全性。

保安負責任,一視同仁,業(yè)主應該感到欣慰。

很好,安全,便捷

不支持!剛出牢籠,又入虎穴。

物業(yè)沒有權(quán)力的,是違法的,

支持。

不支持,門禁刷臉,還是門禁卡合適,

你投資?

我覺得臉上識別是接下來都比較常用系統(tǒng)了!現(xiàn)在都是科技時代!指紋識別已經(jīng)不是什么新系統(tǒng)了!帶卡大家也有可能不記得帶或丟了會導致不方便,適臉識別系統(tǒng),以后不管什么事情都是用的了,比如銀行已經(jīng)開始用了
- 下一篇:高中生該怎樣對待孤獨?
- 上一篇:臺海問題再升級,臺當局批準對大陸開火!
