說(shuō)是，愛(ài)噴。說(shuō)不是，又不想。索性沉默就行了。

嗯

可用魯大師測(cè)試對(duì)比一下性?xún)r(jià)比，看哪個(gè)更劃算一些。

看了那么多回答和評(píng)論……好不熱鬧！首先什么叫級(jí)別？級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)是什么？cpu首先就不一樣了，機(jī)身材料也不一樣，有沒(méi)有統(tǒng)一的、具有具體可比性的標(biāo)準(zhǔn)？答案是否定的。那么我們也只能從功能、性能、推出的時(shí)間、是否代表這個(gè)廠家最新、最能代表這個(gè)廠家最高水平這些方面來(lái)大致衡量。mate10和mix2都無(wú)疑代表了兩家最新和最高水平，性能接近，又是同一時(shí)期推出，當(dāng)然應(yīng)該是同一級(jí)別的產(chǎn)品。至于孰優(yōu)孰劣，不做具體評(píng)判，這是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智，同時(shí)也是眾口難調(diào)的事。

說(shuō)到這里，我們來(lái)回顧下這對(duì)冤家的糾結(jié)歷史，也許會(huì)更明白些什么。小米開(kāi)始做智能機(jī)的時(shí)候，華為在做功能機(jī)。做手機(jī)華為早，做智能機(jī)小米先。小米1999的定價(jià)早于很多同行，而且堅(jiān)持了七年沒(méi)變。說(shuō)小米惡意低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)是無(wú)稽之談。但是這個(gè)一成不變的定價(jià)造就了小米，卻也束縛了小米更大的發(fā)展空間，同時(shí)也妨礙了友商的發(fā)展，畢竟傳統(tǒng)企業(yè)做不到小米那樣的低成本產(chǎn)銷(xiāo)。當(dāng)時(shí)各家基本都是單品競(jìng)爭(zhēng)，每年一款旗艦相拼，小米的價(jià)格優(yōu)勢(shì)很占便宜。這時(shí)候沒(méi)有什么系列、檔次之分。為了打破這種局面，華為采用了雙旗艦策略，同時(shí)推出榮耀系列。用榮耀系列價(jià)格貼近并且對(duì)標(biāo)小米旗艦，而m、p拉開(kāi)和榮耀的價(jià)格差，形成榮耀主打中端m、p主打高端的態(tài)勢(shì)，貌似內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，卻無(wú)形中給手機(jī)市場(chǎng)帶來(lái)了“檔次”的劃分。以中端榮耀對(duì)標(biāo)小米旗艦，無(wú)疑在價(jià)格、檔次上華為占了上風(fēng)。而小米苦于只有一款旗艦，又受制于1999的性?xún)r(jià)比制約，完全落了下風(fēng)。向上無(wú)法突破，向下發(fā)展紅米系列無(wú)異于默認(rèn)了華為的這種檔次劃分。華為用這種策略不僅成功突破了小米1999的定價(jià)束縛，而且在品牌定位上憑空高出了小米一頭。

小米醒過(guò)來(lái)之后，終于打破了1999價(jià)格束縛，推出了note系列，試圖打破這種“檔次陷阱”，但為時(shí)已晚，華為已經(jīng)坐穩(wěn)了頭把交椅，而且隨著麒麟芯片的進(jìn)一步進(jìn)化，徠卡雙攝等的技術(shù)開(kāi)發(fā)，高端形象已經(jīng)逐步充實(shí)。小米note系列雖然性能強(qiáng)勁，但缺乏亮點(diǎn)，并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。直到mix全面屏概念的提出和首家量產(chǎn)引領(lǐng)了世界潮流，以及陶瓷后蓋的研發(fā)成功，更主要的是打破了1999定價(jià)的自我束縛，小米才逐漸走出了華為布下的“檔次陷阱”。如果mix1小米還不能確認(rèn)為自己的高端系列產(chǎn)品，那么到mix2小米應(yīng)該找回了信心。mix系列將作為小米高端產(chǎn)品正式出場(chǎng)，數(shù)字系列旗艦自然的淪為中端產(chǎn)品負(fù)責(zé)走量。

攻守之間，兩家都完成了自身質(zhì)的飛躍。期盼兩家在今后的競(jìng)爭(zhēng)中能帶給我們更加震撼的優(yōu)秀產(chǎn)品。

用魯大師對(duì)比測(cè)試，如果性能差異過(guò)大就不是同一級(jí)別的。

mate10比小米mix2強(qiáng)多了！