李世民之所以拒絕加固長城，一方面是因為當(dāng)時唐朝軍力強(qiáng)盛，習(xí)慣于主動進(jìn)攻。另一方面則是因為唐朝襲承了南北朝和隋朝的傳統(tǒng)，沒有用長城抵御北方游牧民族政權(quán)的概念。
要想說清楚這事，我們還得從頭說起。
對于古代中原王朝來說，北方游牧民族，一直都是一個巨大的威脅。中國古代向來是農(nóng)耕文明為主，這就使得中原王朝對北方草原沒有擴(kuò)張的需求。草原那種地方，就算打下來也不能種地，為什么要去占領(lǐng)呢？而對于北方游牧民族來說，情況就截然不同了。游牧民族資源匱乏，羨慕中原王朝的豐富資源，所以總想著發(fā)動戰(zhàn)爭，南下掠奪資源。
所以，在漫長的古代歷史上，中原王朝和北方游牧政權(quán)的矛盾，是不可調(diào)和的。
既然一定要打仗，那怎么打就是一個問題了。早在春秋戰(zhàn)國的時候，大家就發(fā)現(xiàn)，修城墻是一個很好的辦法。城墻不一定要很高，但是可以起到一個阻攔的作用，可以讓中原王朝占據(jù)有利的防守優(yōu)勢。于是在春秋戰(zhàn)國的時候，北方的幾個大諸侯國，就開始紛紛修建邊境墻，阻攔游牧民族南下掠奪。
后來，秦始皇統(tǒng)一了天下，同樣延續(xù)了這個策略。而且，秦始皇做得更加夸張，干脆將幾大諸侯國建造的邊境墻，全都連了起來。于是就建成了我們中國人的驕傲——萬里長城。
萬里長城建好后，北方的游牧民族，再想南下掠奪，難度就驟然提升了十倍不止。于是，為了更好地生活，北方的游牧民族之間，同樣開始進(jìn)行戰(zhàn)斗和兼并。在經(jīng)過十幾年的戰(zhàn)斗后，最終，匈奴人脫穎而出，成為了北方草原的霸主。
匈奴變強(qiáng)的同時，中原這邊則完成了由秦朝到漢朝的轉(zhuǎn)變。到了漢朝之后，北方的匈奴開始越發(fā)強(qiáng)大，經(jīng)常南下侵略襲擾。為了搞定匈奴人，漢朝在最初幾十年的時間里，不得不采取和親政策，盡可能地與匈奴人緩和矛盾。到了漢武帝時期，隨著漢朝國力空前強(qiáng)大，漢武帝發(fā)動了對匈奴的戰(zhàn)爭。
最終，漢武帝打服了匈奴，但同時漢朝自身也國力大損，不得不停止對北方草原的戰(zhàn)爭。而在漢武帝之后，后面連續(xù)幾任漢朝皇帝，又連續(xù)壓制匈奴的發(fā)展，終于徹底讓匈奴崩潰了。最終，一部分匈奴人選擇西遷，向歐洲那邊運(yùn)動。而另一部分匈奴，則選擇臣服于漢朝。
漢匈戰(zhàn)爭，看起來是漢朝贏了。但實際上，漢朝依然沒能從根本上解決北方游牧民族的戰(zhàn)爭需求。
只要那塊地方還在，就算沒了匈奴人，其他民族也會逐漸占領(lǐng)。只要中原王朝不能在草原上種地，不能長時間占領(lǐng)草原。那么，暫時打垮草原政權(quán)，就只能是治標(biāo)不治本。
不過，漢朝的這次進(jìn)攻，還是比較有效的。至少在后來的幾百年里，北方游牧民族都不敢再輕易南下，不敢再招惹中原王朝。
再之后，就到了東漢末年，以及三國時期。
東漢末年，中原王朝因為自身的原因，開始陷入嚴(yán)重的內(nèi)戰(zhàn)。雖然在中國歷史上，三國時代一直是一個被大書特書的時代。但這個時代，其實是一個很糟糕的時代，因為戰(zhàn)亂實在是太多了。三國時代，中原地區(qū)人口銳減，中原文明的整體實力，也在迅速衰弱。
不過好在，當(dāng)時統(tǒng)一北方的曹魏，實力還是比較強(qiáng)的。單憑曹魏一家，也足以抵擋北方游牧民族的窺探。所以三國時代，并沒有出現(xiàn)游牧民族大規(guī)模南下入侵的事情。
三國之后，便是西晉。
到了西晉之后，西晉剛剛統(tǒng)一天下沒多久，內(nèi)部就爆發(fā)了著名的八王之亂。幾個司馬家的王爺，為了爭奪大權(quán)，開始互相內(nèi)斗。為了奪取最高權(quán)力，這些司馬家的王爺們，甚至不惜從邊疆調(diào)兵，導(dǎo)致邊疆空虛。再加上當(dāng)年曹魏為了方便管束這些游牧民族，直接將這些游牧民族遷往內(nèi)地。所以，當(dāng)中原開始再次內(nèi)戰(zhàn)，并且陷入空虛的時候，這些游牧民族就發(fā)現(xiàn)了機(jī)會，然后趁勢而起，直接滅了西晉。
接下來，無疑是一個更糟糕的時代。
殘存的西晉士族，衣冠南渡，去南方建立了東晉政權(quán)。而北方則是被那些游牧民族占領(lǐng)，先后建立了政權(quán)。光是有名有姓的政權(quán)，就多達(dá)十六個，所以后世史稱十六國時期。
東晉十六國時期，北方中原和草原文明的界限開始模糊，長城不再是中原文明和草原文明的分界線。有的政權(quán)，地盤可能一部分在中原，另一部分在草原。所以從這個時期開始，大家借助長城去戰(zhàn)斗的思想，就開始漸漸淡化了。
長城內(nèi)外，都是自己的地盤，那長城還有什么用？
到了南北朝時期的時候，這種情況則進(jìn)一步持續(xù)。中原地區(qū)出現(xiàn)了上百年的南北對峙局面，而北方政權(quán)，往往也有一部分草原地盤。所以，在整個南北朝時期，就沒誰會想著憑借長城進(jìn)行防御戰(zhàn)斗。
南北朝之后，就到了隋朝。
而在隋朝出現(xiàn)的同時，北方草原上，一個新的霸主，也開始漸漸崛起。
這個新的霸主，就是突厥。
雖然是新任的草原霸主，但和隋朝比起來，突厥的那點(diǎn)家底還真不夠看。因為隋朝本身是在北周的基礎(chǔ)上建立起來的，而北周則是在西魏、北魏的基礎(chǔ)上建立的。北魏本就是由草原民族之一的鮮卑人建立的，騎馬打仗的本事那是很強(qiáng)的。
所以，對于突厥，隋朝就只有一個態(tài)度。
揍他！
在揍突厥的同時，隋朝一邊派大軍北上征戰(zhàn)，一邊使用計謀在突厥內(nèi)部分化瓦解。最終，突厥直接因此分裂，變成了東突厥和西突厥兩部分。東突厥的地盤，一般就是傳統(tǒng)的北方草原；而西突厥的地盤，則是靠近中亞那邊的草原。
經(jīng)過這樣一番分化打擊之后，隋朝輕松取得了勝利。而當(dāng)時在位的隋文帝，也被北方草原民族，尊稱為天可汗。
然后，隋文帝就死了，隋煬帝登基了。
隋煬帝登基之后，一通亂搞，搞得國內(nèi)民不聊生。最終，隋朝內(nèi)部爆發(fā)了大規(guī)模的農(nóng)民起義，很多隋朝貴族也紛紛起事，隋煬帝本人更是被麾下的禁軍給勒死了，隋朝也就此滅亡。
然而，就在隋煬帝被麾下禁軍勒死之前，隋朝的大貴族李淵，已經(jīng)率先起兵，一路打向長安。在隋煬帝去世僅僅一個多月以后，李淵便在長安登基，唐朝自此開國。
唐朝剛剛建立的時候，還僅僅只是占領(lǐng)的關(guān)中地區(qū)而已。整個中原當(dāng)時處于四分五裂的狀態(tài)，甚至還有好幾家割據(jù)勢力，勢力不比李淵弱多少。所以，李家接下來的任務(wù)，就是收拾各地的格局梟雄，徹底統(tǒng)一天下。
同樣是在這個時候，北方的突厥人，也看到了機(jī)會。
原本在隋朝那會兒，突厥已經(jīng)被打服了，根本不敢輕易南下。但是如今隋朝已滅，中原已是四分五裂，那情況就截然不同了。西突厥那邊，因為距離較遠(yuǎn)，暫時插不上手。但是東突厥就不一樣了，隨時可以進(jìn)攻。不過巧合的是，當(dāng)時東突厥內(nèi)部，也正處在汗位交替的過程當(dāng)中，所以就沒抓住這個機(jī)會南下。
當(dāng)然，就算自己不能南下，在中原扶持幾個傀儡，還是可以的。對于突厥來說，一個強(qiáng)大的中原王朝，顯然不符合他們的利益。反倒是一個分裂割據(jù)的中原，更符合他們的利益。所以，隋末北方的幾大割據(jù)勢力，紛紛向突厥示好，請求突厥的支持。比如王世充、竇建德、劉武周等人，就全都和突厥有聯(lián)系。
就連李淵，在起兵之初都曾派人去征求過突厥的支持。而這段歷史，后來也一直被李家當(dāng)做自己不愿回顧的黑料，被視作是一段丑聞。
不過，突厥人分化瓦解的計策，最后并沒有成功。因為李家當(dāng)時能打的猛人實在是太多了，從李淵起兵開始，僅僅花了四年多的時間，就統(tǒng)一了北方。六年之后，整個中原就基本都已經(jīng)被李家統(tǒng)一了。而此時的突厥，剛剛解決了內(nèi)部的矛盾，卻已經(jīng)錯過了南下的最佳機(jī)會。
也許是老天爺覺得唐朝當(dāng)時的猛人實在太多，這樣對突厥太不公平，所以又給了他們一次機(jī)會。在唐朝統(tǒng)一天下之后，身為秦王的李世民，和太子李建成展開了殘酷的內(nèi)斗。兩人之間的儲君之爭，甚至一度使得唐朝再度出現(xiàn)分裂的跡象。到了武德九年，李世民搶先下手，在玄武門干掉了李建成，然后逼迫李淵禪位，自己登基做了皇帝。
機(jī)會來了！
當(dāng)時東突厥這邊掌權(quán)的，是頡利可汗。頡利可汗在聽說唐朝內(nèi)亂之后，意識到自己終于等到了機(jī)會，當(dāng)即率領(lǐng)大軍，越過長城，直擊長安。
六月初四，李世民發(fā)動玄武門事變；八月初九，李世民完成登基儀式；八月十九，突厥南下入侵，兵臨涇州。
涇州，距離長安只有四十里。
而此時的長安城內(nèi)，因為先前李世民和李建成內(nèi)斗的原因，兵力極度空虛。整個長安城，只有數(shù)萬兵力。甚至有很多專家進(jìn)行考證，認(rèn)為當(dāng)時長安這邊，只有不到兩萬守軍。而突厥那邊，則是號稱二十萬大軍。
面對突厥人的到來，當(dāng)時唐朝很多官員，都已經(jīng)提出了要遷都的構(gòu)想。認(rèn)為留守長安，最終一定會失敗。然而李世民在經(jīng)過仔細(xì)思考之后，卻力排眾議，堅持抵抗。
多虧了李世民的堅持，要不然的話，也許就沒有后來的大唐盛世，而是又一個南北朝了。
留下的勇氣固然可貴，但問題是，僅憑兩萬守軍，如何擋得住突厥的二十萬大軍呢？
關(guān)鍵時刻，李世民展現(xiàn)出了自己的雄才大略和過人的勇氣。
李世民先是構(gòu)筑外圍防線，任命麾下頭號猛將尉遲恭領(lǐng)兵，去涇陽阻擊突厥的先鋒部隊。在經(jīng)過一場戰(zhàn)斗之后，尉遲恭不負(fù)眾望，大敗突厥先鋒。斬首一千，并且生擒了對方的主將。
涇陽之勝，使得突厥方面開始出現(xiàn)誤判，誤以為長安并沒有想象的那么空虛。不過，來都已經(jīng)來了，突厥自然不可能就此退兵。兩日之后，突厥大軍兵臨渭水河畔，軍旗飄搖數(shù)十里。
面對突厥的大軍壓境，接下來的李世民，操作驚為天人。
李世民沒有直接派大軍進(jìn)攻，而是唱了一出空城計。李世民僅僅只帶了高士廉、房玄齡等幾人，便前往渭水河畔，和頡利可汗隔河對峙。
六人，對峙二十萬大軍。
而且李世民帶的幾個人，基本上都是文官。
見到李世民僅率幾名親隨而來，再加上對岸唐軍軍容整齊，絲毫不顯慌亂。而之前的涇陽一戰(zhàn)當(dāng)中，唐軍又是大獲全勝。這一系列的操作，終于讓突厥那邊徹底產(chǎn)生了誤判：長安其實并不空虛，而是防守極為完備。
打肯定是不敢打了。
于是最終，李世民和頡利可汗，在長安邊上的渭水便橋上，簽下了一份和平協(xié)議，后世史稱‘渭水之盟’。簽完和平協(xié)議之后，突厥開始撤軍。原本危如累卵的長安，也就此轉(zhuǎn)危為安了。
不得不說，渭水之盟，真的是人類戰(zhàn)爭史上的一個奇跡。
六人，逼退二十萬大軍。
不過，對于李世民而言，渭水之盟卻并不是什么光彩的事情，反倒被他視作奇恥大辱。李世民自掌兵以來，除了當(dāng)年在隴西因為自己生病，打過一場敗仗之外，一直不曾有過敗績。這次被突厥堵在家門口簽訂了和平協(xié)議，對李世民而言，是無法接受的。
就在這個時候，有人提出，要李世民修長城。效仿當(dāng)年的秦漢，以長城抵御北方突厥的南下。
修長城？
開玩笑！
對于這個提議，李世民自然是選擇了拒絕。一方面，之前的南北朝和隋朝，就一直沒有修長城抵御游牧民族南下的習(xí)慣。而李世民這種戰(zhàn)爭狂人，更是喜歡直接開干。要是修長城被動防御的話，那還不得讓李世民憋屈死？
另一方面，唐朝當(dāng)時其實并不弱。渭水之盟的時候，突厥之所以能一口氣兵臨長安，主要是因為當(dāng)時唐朝的精銳大軍，大多布置在南方，以防江南發(fā)生叛亂。再加上李世民初登皇位，對于地方上的控制還不是十分如意。如果單算軍隊數(shù)量的話，當(dāng)時唐朝可以輕易征調(diào)百萬大軍，根本不怕突厥那二十萬大軍。
既然這樣，為什么要被動防御呢？
正面硬剛就是了！
接下來的兩年里，李世民為了洗刷屈辱，開始積極備戰(zhàn)。反觀突厥那邊，撤軍之后，運(yùn)氣越來越差。先是內(nèi)部再次出現(xiàn)矛盾，聯(lián)盟分裂。然后北方又連續(xù)下大雪，讓突厥部落折損嚴(yán)重。
于是，三年之后，李世民派大將李靖，率領(lǐng)唐軍北上，直擊東突厥王帳。最終，唐軍大獲全勝，不但一戰(zhàn)擊潰了突厥的全部精銳，還活捉了頡利可汗。
或許，對于當(dāng)時的李世民來說，突厥的進(jìn)攻，都算不上是兩個同等級文明的戰(zhàn)斗，更像是一個反叛的地方勢力，趁著中央空虛，鉆空子打到了首都。
秦朝漢朝的時候，或許習(xí)慣性認(rèn)為，北方草原不是中原王朝的地盤，所以要修長城進(jìn)行抵御。而李世民那個時代，可能更習(xí)慣認(rèn)為北方草原也是唐朝的地盤，所以對于修長城抵抗這種事情，自然也就沒什么興趣了。
古代長城是干啥用的？是中原王朝為了抵御游牧民族南下而修建的。
那長城對李世民來說，有實際作用嗎？對不起，換其他時期或許還真有作用，可是在李世民這兒，長城就是個擺設(shè)。
為啥？因為當(dāng)時不是李世民害怕游牧民族南下，而是游牧民族害怕李世民的大軍北上！你看這事兒鬧的，別以為天可汗是白叫的，不滅幾個國家，你還真不知道李世民時代是個什么情況！
一、李世民拒絕修長城，那是有底氣的。
身為李世民的手下，你要不滅幾個國家，你真不好意思出門。李世民手下的大將們，都太牛了，牛到四處找周圍鄰居們的麻煩。
- 最牛的藥師李靖，這哥們幫助李孝恭平定了南方，滅掉了蕭梁，又在李世民的安排之下，選擇北上平定東突厥、殲滅吐谷渾。在他手里至少滅了3個國家。
- 李世勣也就是我們常說的徐茂公，這位老兄跟著李靖滅了東突厥，此后獨(dú)自帶兵滅了薛延陀汗國，又在唐高宗時期滅了高句麗，所以他也至少滅了3個國家。
- 蘇定方在隋唐小說里的名聲不太好，可是人家是正兒八經(jīng)的正面人物好不好？他跟著唐太宗、唐高宗，平定了西突厥、蔥嶺、百濟(jì)、高句麗，把唐朝的版圖推廣到了中亞地區(qū)，嚇得周圍鄰居瑟瑟發(fā)抖。至少也滅了3國。
- 奇才王玄策，這哥們本來負(fù)責(zé)出使天竺，結(jié)果恰好趕上天竺叛亂。王玄策的使團(tuán)被俘虜了，他本人逃出來以后沒有要求唐太宗發(fā)兵，而是自己征召了吐蕃兵和泥婆羅兵前去把天竺給滅了，創(chuàng)下了一人滅一國的奇跡戰(zhàn)績。
隋煬帝不解精選賢良，鎮(zhèn)撫邊境，惟遠(yuǎn)筑長城，廣屯將士，以備突厥，而情識之惑，一至于此。朕今委任李績于并州，遂得突厥畏威遠(yuǎn)遁，塞垣安靜，豈不勝數(shù)千里長城耶？---李世民
你說說，李世民還要什么長城？這些大將就是李世民的長城！再說了，周圍的鄰居都被李世民的這些大將給征服了，他還要長城做什么？修成旅游景區(qū)收票嗎？
二、修長城勞民傷財，李世民不愿干這種事。
隋唐不分家這是真的，當(dāng)初隋煬帝三次討伐高句麗的時候，每次都要動用百萬大軍，其中很多都是負(fù)責(zé)耕種的普通百姓。
這些人都被調(diào)動起來，實際上是傷到了國本。因為他們不事生產(chǎn)，那誰來給朝廷供應(yīng)糧草呢？隋朝的滅亡跟隋煬帝這種揮霍無度是有本質(zhì)關(guān)系的。
李世民自然是要吸取隋煬帝的教訓(xùn)，隋煬帝干了什么，李世民就不干什么，這樣就能避免二世而亡的厄運(yùn)了。
很顯然李世民的確是這么做的，他同樣也征討高句麗，但是他的方法就合理很多。他每次只動用幾千人的騎兵前去。
高句麗地處東北，那地方糧食一年一季，產(chǎn)量本來就不高。可李世民的幾千騎兵，總是在人家收割的季節(jié)去騷擾他們，這是人干的事情嗎？
結(jié)果導(dǎo)致高句麗糧食嚴(yán)重減產(chǎn)，國力嚴(yán)重衰弱，等到唐高宗時期，再滅掉高句麗就一點(diǎn)不費(fèi)力了。
李世民就是用這種損失最小的辦法，把對手給消耗了，從而戰(zhàn)勝了對手。因此，在修長城這件事上，李世民的態(tài)度也是一樣的。
他覺得對付游牧民族，最好的辦法不是勞民傷財?shù)匦揲L城，而是帶領(lǐng)大軍征服對方。與其花那么多錢把長城修好了，還要日夜擔(dān)驚受怕，倒不如一戰(zhàn)定乾坤，為后世解決百年的麻煩。
李世民能夠開創(chuàng)貞觀之治，那是有道理的。這個皇帝的私德我們暫且不論，就從他的文治武功來看，絕對是封建時代首屈一指的皇帝。
三、萬國來朝的自信，首先得破除壁壘。
李世民是天可汗，貞觀之治這樣的盛世，更是一個開放、包容、自由的時代。所以那個時候全世界至少有70多個國家對唐朝朝貢，并且爭相派遣留學(xué)生到唐朝來學(xué)習(xí)先進(jìn)的文化知識。
中醫(yī)、茶道、服飾等文化產(chǎn)品，全都是這個時候在全世界開始流通的。所以說李世民時代的唐朝，和現(xiàn)在老美在國際上的地位，的確有得一比，甚至要超越。
當(dāng)時的國際大都市長安和洛陽街頭，隨處可見各種不同國家的人。各種服飾、不同語言的人齊集大唐做生意，這種場景可不是隨隨便便就能創(chuàng)造的。
那么這種萬國來朝的王朝，還需要長城嗎？我認(rèn)為是沒必要了。長城不僅擋住了遠(yuǎn)來的客人，也擋住了文化的傳播。
李世民作為封建王朝最優(yōu)秀的帝王之一，他不會不知道，文化傳播的重要性。萬國來朝不僅是一種盛世的體現(xiàn)，更是一種自信的體現(xiàn)。而不修長城，恰好證明了這種自信的來源。
不破不立，只有真正把壁壘給破除了，才能夠與世界融匯在一起。而且是一種自信的融匯，是感染他人的一種融匯。
總結(jié)：畢其功于一役，好過數(shù)百年的糾結(jié)。
先秦時期開始造長城，秦朝時期，將秦長城、趙長城、燕長城連成一片，形成了萬里長城?？墒菨h朝時期，卻為長城發(fā)了愁。
為啥？因為漢朝花費(fèi)了數(shù)百年時間，用長城來抵擋匈奴人，不計其數(shù)的人力物力投入其中，卻也沒有解決好問題。
兩晉南北朝時期，長城索性成了一個擺設(shè)，五胡亂華，胡人大軍南下，徹底征服了中原地區(qū)。隋唐其實也是建立在胡人政權(quán)的基礎(chǔ)之上的。
那么這個時候李世民肯定要思考一個問題，長城真的能發(fā)揮它的作用嗎？顯然并不能。與其長年累月，利用長城來阻擋外敵，倒不如一戰(zhàn)定乾坤，剪除百年煩惱。
其實長城就是一種襁褓，有了這個襁褓，你就會覺得相對安逸，這么一來就沒有出兵北上的想法。只有撤掉這個襁褓，你才能真正有勇氣直面對手。到時候，鹿死誰手且不論，有勇氣面對問題，才是值得點(diǎn)贊的。
參考資料：《舊唐書》、《新唐書》
李世民不肯加固長城，當(dāng)然是為了消滅突厥而非抵御突厥！
為什么會有長城
由于農(nóng)耕文明和游牧文明自身的特點(diǎn)，中原王朝的步兵在開闊地形中是無法抗衡騎兵為主的游牧民族的 ，所以在幾千年來的中原政權(quán)和北方游牧民族的斗爭中，通常只有兩種辦法，第一是實行離間、分化政策，挑起游牧民族的內(nèi)斗，以削弱其實力；第二就是依靠高聳的城墻堡壘，和對方打陣地戰(zhàn)，而長城就是為了打陣地戰(zhàn)而修建的防線。
從戰(zhàn)國時期開始，在北方的秦、趙、燕三國因為和強(qiáng)大的游牧民族匈奴毗鄰，就開始修建長城了。秦始皇掃滅六合之后，將三國的長城連了起來，這就是萬里長城的雛形。此后歷朝歷代都對長城進(jìn)行過修繕加固，成為抵御北方游牧民族的一道重要防線。有長城在，北方游牧民族的騎兵就無法發(fā)揮優(yōu)勢，只能和中原軍隊打陣地戰(zhàn)。
強(qiáng)大的突厥
隋末唐初，正是北方游牧民族突厥最為強(qiáng)大的時期，史書稱其“控弦且百萬，戎狄熾強(qiáng)，古未有也?！倍性幱趤y世之中，群雄并起，卻沒有形成合力，所以當(dāng)時的各個政權(quán)紛紛依附或者討好突厥。
先后投奔突厥的有劉武周、梁師都、劉黑闥等勢力，就連稱王稱帝的竇建德、王世充也對突厥稱臣。唐高祖李淵起兵之時，也不得不寫信給突厥的始畢可汗，卑辭厚禮，并且約定，“若入長安，民眾土地入唐公，金玉繒帛歸突厥?！笨梢姰?dāng)時突厥之強(qiáng)大。
突厥與唐朝的恩怨
在唐王朝建國前后，突厥曾多次南下入侵。尤其是頡利可汗登基后，依靠梁師都的引路，多次進(jìn)攻唐朝邊境，太子李建成和秦王李世民都曾帶兵防御過。甚至在武德二年，劉武周在突厥的支持下，還占領(lǐng)了李淵的老巢太原，當(dāng)時關(guān)中震動，李淵甚至想過放棄河?xùn)|之地，只守住關(guān)西就好了。幸虧李世民堅持出兵，并且打敗了劉武周的部下宋金剛，俘虜了尉遲敬德，收復(fù)了失地。
由于突厥屢次犯邊，唐朝不勝其擾，甚至有人提出放棄都城長安，遷都湖北，并且“太子建成、齊王元吉、裴寂皆贊成其策?！钡钍烂駡詻Q反對，并表示自己十年之內(nèi)就可以滅掉突厥，最終此事擱置了下來。
但是，尚未等到李世民去對付突厥，突厥卻已經(jīng)打上門來了。武德九年，李世民剛剛繼位，突厥聽聞中原有變，于是頡利可汗親率20萬大軍直逼長安，到達(dá)渭水河畔。李世民只帶六人，孤身上前質(zhì)問頡利可汗為何背棄盟約，舊曲翻唱空城計，爭取了時間。很快，各路勤王兵馬趕到，頡利可汗自知已無勝算，雙方遂殺白馬為誓，突厥退兵，史稱“渭水之盟”。
這次被人打到家門口，對百戰(zhàn)百勝的李世民來說，可謂是奇恥大辱。從此之后，李世民每天帶人都在顯德殿練習(xí)弓馬騎射，立志要鏟除突厥。
李世民拒絕加固長城
貞觀二年，突厥再次集結(jié)兵力，準(zhǔn)備南侵，這時有人提議趕緊加固長城，發(fā)揮我們陣地戰(zhàn)的優(yōu)勢，抵御突厥于長城之外，但這本是很常規(guī)、很合理的一條建議，但李世民卻拒絕了。
李世民認(rèn)為，修筑長城勞民傷財，隋煬帝時就動用了大量的人力物力修筑長城，但最終卻沒有起到防御突厥的目的，如果唐朝也去修筑長城，那么必然要征調(diào)大量的民夫，不但起不到防御作用，還可能會使得百姓負(fù)擔(dān)加重，民不聊生，導(dǎo)致隋末農(nóng)民起義的情況發(fā)生。
除此之外，李世民的志向也不僅僅是被動防御，卻突厥于國門之外。他要實現(xiàn)自己當(dāng)初的諾言，他要一雪渭水之盟的恥辱，他的目的是消滅突厥！
最后的勝利者
一年后，即在貞觀三年，李世民覺得時機(jī)已經(jīng)成熟，遂派李靖為大將，率10萬精兵深入草原，攻打東突厥，在定襄出奇制勝。次年，夜襲陰山，頡利可汗被俘，東突厥滅亡。當(dāng)頡利可汗被押送回長安的時候，舉國上下歡騰慶賀，李世民大宴群臣，喝得酩酊大醉，太上皇李淵借著酒勁，竟然當(dāng)眾翩翩起舞。
接下來，李世民又對西突厥幾次用兵，在唐軍的攻打下，西突厥每況愈下，唐高宗時期，蘇定方率軍征討西突厥，西突厥滅亡。至此，曾經(jīng)嚴(yán)重威脅唐朝北方邊境、東南亞的霸主突厥煙消云散。
李世民被各民族尊稱為“天可汗”，此后的高宗、武則天、中宗、睿宗、玄宗等延續(xù)了這一稱號。
綜上所述，李世民之所以拒絕了加固長城的建議，一是因為他認(rèn)為長城的城墻再高也無法從根本上抵御突厥的進(jìn)攻，二是因為他的目的是消滅突厥而非簡單的抵御突厥。
從歷史上看，北宋被金國所滅，明朝被清朝所滅，長城并沒有起到?jīng)Q定性的作用。
最好的防御就是進(jìn)攻！
盡管中國歷史上的很多朝代都熱衷于修長城，然而，其實際效果并不理想：秦始皇修長城，結(jié)果導(dǎo)致了陳勝吳廣起義，秦二世而亡；隋煬帝先后兩次，動用“上百萬丁男”修長城，結(jié)果也沒能擋住突厥的崛起、隋的敗亡；大明王朝修明長城，到最后還是沒能擋住努爾哈赤的清軍入關(guān)……這些血淋淋的教訓(xùn)已經(jīng)非常深刻的表明，對于中原王朝而言，單純采取修長城的防御措施，是無法抵擋住北方少數(shù)民族的進(jìn)攻的！益處不大，反而有時于國有巨損害！
是的，這些都是深刻的歷史教訓(xùn)！
當(dāng)然，對于一代雄主李世民而言，是否修長城完全跟其政治、軍事、外交方略，以及當(dāng)時的社會情況相關(guān)聯(lián)。
不過在深入闡釋這個問題之前，我們先看看李世民是怎么說的，史載：
（貞觀二年，628年）已未，突厥寇邊。朝臣或請修古長城，發(fā)民乘堡障，上（李世民）曰：“突厥災(zāi)仍，頡利不懼而修德，暴虐滋甚。骨肉相攻，亡在朝夕。朕方為公掃清沙漠，安用勞民遠(yuǎn)修障塞乎！”——《資治通鑒·唐紀(jì)九》
李世民說“突厥災(zāi)異相仍……亡在朝夕”，是真的嗎？
是真的！
其時，突厥內(nèi)部確實出現(xiàn)了大問題！
突厥內(nèi)衰——大唐的戰(zhàn)機(jī)！
說起唐與突厥的關(guān)系，那可真是“殺多恩愛少”！
唐高祖李淵建唐（618）之初，為了防止北突厥的侵?jǐn)_，以及完成國內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)爭，就曾經(jīng)向突厥“稱臣”，使用了包括“和親”在內(nèi)的種種手段，也曾經(jīng)獲得過突厥的幫助。
比如隋恭帝義寧元年（617），突厥始畢可汗健在的時候，還曾經(jīng)幫助過大唐：“遣其柱國康鞘利等送馬千批詣李淵為互市，許發(fā)兵送淵入關(guān)，多少隨所欲?！?/p>
然而，在武德二年（619）始畢可汗“薨”后，突厥方面就開始頻頻“入寇”，比如：
武德三年（620），突厥莫賀咄設(shè)寇涼州，“掠男女?dāng)?shù)千人而去”——這個莫賀咄設(shè)，也就是后來的頡利可汗。
武德四年（621），三月“甲戌”，突厥寇汾陰；三月“壬午”，突厥寇石州；四月“乙亥”，突厥頡利可汗寇雁門；四月“戊申”，突厥寇并州；六月“乙卯”，突厥寇邊；八月“癸卯”，突厥寇代州；九月，突厥寇并州；九月“戊午”，突厥寇原州——整個621年，突厥入寇竟有8次之多！
……（以上就已經(jīng)很多，其后的入寇，筆者就不再舉例了）
由于武德年間是李淵執(zhí)政，也是他處理這些“入寇”，因而，李世民可能還不是特別的“氣急敗壞”。
不過，武德九年（626）的那一次，卻足以把李世民氣到“吐血”！
是年，經(jīng)過殘酷的“玄武門之變”，李世民在將自己的兄弟李建成、李元吉誅殺后，順利登基。
李世民登基之后，為穩(wěn)定政局，對于遺留的“太子黨”采取了“自馀黨與，一無所問”的政策，并且派出魏征“宣慰山東”，安定人心！
然而，令李世民沒想到的是，大唐的國防，很快就出現(xiàn)了問題！
是年8月底，突厥頡利可汗、突利可汗趁李世民根基維穩(wěn)，率十幾萬大軍兵臨渭水，直接威脅到長安城的安危！
盡管李世民憑借自己卓絕的“外交功力”，與突厥簽訂“渭水之盟”而使其退兵，并“啖以金帛”，然而，突厥的這種“下馬威”，還是對李世民的心理構(gòu)成了嚴(yán)重影響。
以致于李世民每次上朝之后，都要“引諸衛(wèi)將卒習(xí)射于顯德殿庭”，并且對臣下說：
“戎狄侵盜，自古有之，患在邊境稍安，則人主逸游忘戰(zhàn)，是以寇來莫之能御。今朕不使汝曹穿池筑苑，專習(xí)弓矢，居無閑事，則為汝師，突厥入寇，則為汝將，庶幾中國之民可以少安乎！”
以是觀之，李世民壓根就沒有想過防守的問題，在他看來，只要部隊能征善戰(zhàn)，戰(zhàn)勝突厥就不是問題。
機(jī)會緩慢降臨……
貞觀二年（628），突厥即遭遇天災(zāi)人禍！
是年，一場大雪突襲，“會大雪，平地數(shù)尺，羊馬多死，民大饑”——確實，像大雪這樣的自然災(zāi)害，對于游牧民族的危害是十分巨大的，比如對于羊馬的“儲草、保暖”等等影響很大。
另一方面，突厥內(nèi)政方面也出現(xiàn)了問題！
原來突厥強(qiáng)大的時候，敕勒部落薛延陀與回紇都?xì)w附于他，現(xiàn)在也“相叛之”。這使得突厥的力量遭到削弱！
還記得筆者上邊說的頡利、突利二可汗嗎？
這兩人發(fā)生了“內(nèi)斗”！
之前，突利可汗在幽州以北建有“牙帳”，“主東偏”，奚、霫等數(shù)十個部落也歸他管。然而，不知道什么原因，這些部族接連歸降大唐。
頡利可汗（為突利可汗叔父）就譴責(zé)他，大意是：
“你怎么搞的？怎么這些部落都?xì)w降大唐了？”
還沒完！
后來，頡利可汗又命令突利可汗進(jìn)攻薛延陀和回紇，也是大敗而歸！于是，頡利可汗盛怒之下“拘之十馀日而撻之”。
意思是，頡利可汗把突利可汗抓起來狠狠揍了一頓！你這樣搞，突利可汗肯定有怨氣！于是，突利可汗“怨之，陰欲叛頡利……表請入朝”。
又是天災(zāi)，又是人禍，這是多好的殲滅突厥的機(jī)會??？
如此條件下，李世民還跑去修長城的話，不是“多此一舉”嗎？為什么不想想怎么樣戰(zhàn)勝突厥呢？
若因此而失去戰(zhàn)機(jī)，豈不可惜？
除此以外，李世民不修長城的另外一個原因就是“勞民”（“安用勞民修障塞乎”）！
國內(nèi)政局未穩(wěn)——大唐的危局
退一萬步講，就算李世民要修長城，條件也不具備——甚至都不及隋煬帝楊廣！
隋煬帝楊廣于大業(yè)三年（607）第一次修長城，即“詔發(fā)丁男百馀萬筑長城，西拒榆林，東至紫河”。由于用人太多，以致于這項工程僅“筑之二旬而畢”。
其后，大業(yè)四年（608年），楊廣又詔“發(fā)丁男二十馀萬筑長城，自榆谷以東”。
總的來看，這兩次修長城雖然調(diào)集了大量人力，但對隋朝的國祚影響并不大——后來，隋朝農(nóng)民起義蜂起，更多是由于征高句麗的原因。即所謂“隋之亡，亡于征遼東”。
楊廣之所以能如此“大修長城”，還是拜他父親隋文帝楊堅所賜！正是由于楊堅克勤克儉的執(zhí)政，才給他留下了非常好的家底，“衣食滋殖，倉庫盈溢”。
到李世民這的情況就差太多了！
唐王朝的統(tǒng)一戰(zhàn)爭大體在621~622年間完成。在此期間，唐軍先后平定了河北夏王竇建德、河南鄭王王世充、江淮梁王蕭銑，以及河北劉黑闥的叛亂。
連年的戰(zhàn)亂，已經(jīng)使得唐初人口銳減，社會生活極其凋敝！
在如此困難的情況下，還要發(fā)動不下幾十萬的“丁男”去修長城，幾乎肯定會惹得天怒人怨。
這已經(jīng)不是一般意義上的“勞民”了。
再者，李世民武德九年（626）才登基大典，到貞觀二年，也才不過三年的時間。國內(nèi)仍然有部分的“太子黨”存在，難免不會借此興風(fēng)作浪，以致時局動蕩，比如幽州大都督廬江王李瑗、河北羅藝的謀反，就發(fā)生在這個時間段！
由此可見，如果李世民此時修長城，不僅會“勞民”，還有可能會引火燒身！
最好的防御就是進(jìn)攻
其實，無論把長城修的多么地堅固，突厥都是一樣的存在！對于突厥來講，長城充其量也就是“一堵墻”而已，又怎么可能阻止得了他們進(jìn)攻的步伐呢？
所以說，解決突厥問題，歸根結(jié)底還是要靠軍事手段、戰(zhàn)爭手段，而李世民本身就是一位卓越的軍事將領(lǐng)，打仗是他的強(qiáng)項。
這一點(diǎn)在唐初的很多戰(zhàn)爭中體現(xiàn)得淋漓盡致！
比如霍邑之戰(zhàn)（617）時，天公不作美，足足下了兩個月的雨，李淵都想撤軍了，還是李世民力排眾議，堅持要打，才使得好不容易組織起來的義軍沒有散架。
再比如虎牢關(guān)之戰(zhàn)時，李世民愣是憑借自己僅有的3000鐵甲軍，出其不意得戰(zhàn)勝了夏王竇建德的10萬大軍。
李世民也曾評論過自己的軍事才能：
“吾自少經(jīng)略四方，頗知用兵之要，每觀敵陳，則知其強(qiáng)弱，常以吾弱當(dāng)其強(qiáng)，強(qiáng)當(dāng)其弱。彼乘吾弱，逐奔不過數(shù)百步，吾乘其弱，必出陳后反擊之，無不潰敗，所以取勝，多在此也。”
除了李世民個人的能力以外，他手下還有一眾久經(jīng)沙場、經(jīng)驗豐富的將領(lǐng)，比如尉遲敬德、秦瓊、程知節(jié)、李世勣、李靖……可謂是兵精將強(qiáng)！
因此，李世民從軍事力量的對比出發(fā)，對突厥作戰(zhàn)并非沒有成算，又何必非要修長城呢？或許，他等待的就是一個戰(zhàn)機(jī)而已！
怕什么呢？
這個道理李世民怎能不知——
最好的防御就是進(jìn)攻！
結(jié)語：
總之，面對來自突厥的“寇邊”，李世民否決了修長城的提案，于國家、百姓而言可以減輕負(fù)擔(dān)，于政局而言可以緩和“玄武門之變”的緊張局面，是利國利民的好策略！
當(dāng)然，李世民并非一味忍耐，他其實是在等一個機(jī)會！
終于，貞觀三年（630），李世民抓住“突厥內(nèi)衰”的戰(zhàn)機(jī)，命令大將李靖、李世勣出戰(zhàn)漠北，一役而滅東突厥……
講真，李世民果然了得！
為此，唐太宗李世民曾有《飲馬長城窟行》詩云：
塞外悲風(fēng)切，交河冰已結(jié)。
瀚海百重波，陰山千里雪。
迥戍危風(fēng)火，層巒引高節(jié)。
悠悠卷旆旌，飲馬出長城。
寒沙連騎跡，朔吹斷邊聲。
胡塵清玉塞，羌笛韻金鉦。
絕漠干戈楫，車徒陣原隰。
都尉反龍堆，將車旋馬邑。
揚(yáng)麾氛霧靜，紀(jì)石功名利。
荒裔一戎衣，靈臺凱歌入。
來，讓我們給李世民大帝點(diǎn)個贊。
參考：《資治通鑒》、《舊唐書》
（網(wǎng)圖、侵刪）
證明有抵抗的雄心
李世民這種天生自信，軍事能力過強(qiáng)的君王根本不會耗費(fèi)民力，物力，財力去修什么長城。他的辦法只有一個那就是正面硬剛把游牧民族打垮，直接統(tǒng)治北方草原，不比耗費(fèi)國力修建長城來的劃算么。
李世民確實配得上千古一帝的稱號，帝王里面也是榜樣的存在
